Справа № 2-2108/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

19 березня 2010 року            Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                         головуючого              Дзюбича В.Л.,

                         з участю секретаря   Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб – Тернопільської районної державної нотаріальної контори, Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

    Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, з участю третіх осіб - Тернопільської районної держнотконтори, Настасівської сільської ради Тернопільського району про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті ОСОБА_3, неповнолітня ОСОБА_1 успадкувала за заповітом 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями і спорудами, проте отримати свідоцтво про  право власності на спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок на ім’я померлого, а тому позивач просить визнати за неповнолітньою ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку.

    Законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві та просить його задовольнити в повному обсязі.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила відносно задоволення позову та пояснила суду, що вона відмовляється від обов’язкової частки у майні померлого ОСОБА_3 в користь неповнолітньої ОСОБА_1

Представники третіх осіб Тернопільської районної держнотконтори та Настасівської сільської ради в судове засідання не з’явилися, однак направили на адресу суду письмові заяви, в яких просять слухати справу у їх відсутності.      

    Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини.    

    17.05.1964 року ОСОБА_2 одружилася із ОСОБА_3 та змінила прізвище на "Коляса", що стверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_1, 17.05.1964 року виданим Тернопільським ЗАГС Тернопільської області, актовий запис № 8.

Відповідно до технічного паспорту, виготовленого 17.11.2009 року Тернопільським районним госпрозрахунковим БТІ, власником житлового будинку АДРЕСА_1 Тернопільської області є ОСОБА_3.    

Як вбачається із заповіту від 12.12.2001 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Настасівської сільської ради Тернопільського району ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 65, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого належний йому на праві особистої власності житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами, що знаходиться в с.Настасів Тернопільського району по вул.Коренівка заповів ОСОБА_1

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2, 10.06.2009 року виданим Настасівською сільською радою Тернопільського району, актовий запис № 16.

Як вбачається із довідки Настасівської сільської ради Тернопільського району № 291, в заповіті від 12.12.2001 року № 65 складеному ОСОБА_3 та посвідченому в Настасівській сільській раді вказано АДРЕСА_1

Тернопільське районне госпрозрахункове БТІ відмовило ОСОБА_4 у видачі витягу з Реєстру прав власності на житловий будинок АДРЕСА_1 для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_3 у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, що стверджується листом № 325 від 31.12.2009 року.

26.10.2009 року ОСОБА_2 звернулася в Тернопільську районну державну нотконтору із письмовою заявою про відмову від одержання обов’язкової частки майна свого чоловіка ОСОБА_3

26.01.2010 року державним нотаріусом Тернопільської районної держнотконтори ОСОБА_7 винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_3, в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною четвертою ст.1268 ЦК України передбачено, що неповнолітня особа вважаються такою, що прийняла спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення сторін вважає, що позовні вимоги неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі, а тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 Тернопільської області з надвірними будівлями і спорудами, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року дідові неповнолітньої - ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.392, 1233-1235, 1248, 1268 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 15, 30, 61, 212, 214, 221 ЦПК України, суд,-

                                                              в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами АДРЕСА_1, яка належала померлому ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий                                     Дзюбич В.Л.