Судове рішення #8394733

                                                                                                                                         Справа № 2-270-2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року                                                                                                                              м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді – Чохонелідзе Л.М.,

при секретарі – Юрчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Свої вимоги позивач мотивує наступним. 06 вересня 2009 року позивач  ОСОБА_1 дала  завдаток у рахунок купівлі  квартири відповідачу ОСОБА_2 у розмірі 100 доларів США. Відповідач ОСОБА_2 надав позивачу розписку про те, що отримав завдаток 06.09.2009 року. Купівля-продаж не відбулася, так як відповідач ОСОБА_2 продав квартиру у квітні 2009 року іншій особі. Позивач просить стягнути з відповідача 200 доларів США 00 центів.

Позивач неодноразово зверталася до відповідача стосовно повернення завдатку, але відповідач не повернув.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

06 вересня 2009 року позивач  ОСОБА_1 дала аванс ОСОБА_2 у розмірі 100 доларів США 00 центів.

Відповідач ОСОБА_2 надав позивачу розписку про те, що отримав завдаток 06.09.2009 року.

Оскільки сторони лише домовилися укласти договір, але відповідно його не оформили, сплачений позивачем в рахунок виконання договору платіж (100 доларів США) — є авансом і підлягає поверненню у тому розмірі, в якому надавався.

Суд дійшов висновку, що аванс – це лише спосіб платежу, він не виконує забезпечувальної функції. Аванс сплачується боржником у момент настання обов’язку платежу, тобто виконує функцію попередньої оплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 570 ЦК України, якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.

Сторонами не був укладений договір.

Купівля-продаж квартири не відбулася, так як відповідач продав квартиру у квітні 2009 року, майже на 5 місяців раніше, чим отримав аванс.

Суд не знаходить підстав для повного задоволення позовних вимог, тому необхідно стягнути аванс з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 570 ЦК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аванс у розмірі 100 доларів США 00 центів, що становить за офіційним курсом Національного Банку України 793 (сімсот дев’яносто три) грн. 10 коп. та судові витрати у  розмірі 171 (сто сімдесят одна)  грн.  00  коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.  

СУДДЯ:                                                                                                  Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація