Справа № 2 – а – 862\ 2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Петушкова С.А.,

при секретарі – Колісник Н. М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Кіровоградського району УМВС України в Кіровоградській області Добровольського Романа Ігоревича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить с касувати постанову відповідача про накладення адміністративного стягнення від 15. 02. 2010 року, ВА № 115658 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Сторони до суду не явилися, позивач подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Судом вставлено наступне. Вказаною постановою відповідача позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП. Суть порушення полягає в тому, що він 15. 02. 2010 року о 17. 40 год., на вул. Полтавська біля АЗС, в м. Кіровограді, керуючи автомобілем ГАЗ 3110 НОМЕР_1 проїхав перехрестя на заборонний (жовтий) сигнал світлофора.

Позивач зазначив, що він переїздив перехрестя на зелене світло, однак через стан дорожнього покриття – сніг, лід, забуксував і закінчив маневр на жовте світло, тому він виконав вимоги п. п. 8. 10., 8. 11. ПДР. Згідно із п. 8.11 ПДР, водіям, які в разі ввімкнення червоного сигналу або підняття регулювальником руки вгору, не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 (стоп лінія) цих Правил, не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху.  В даному випадку малася саме така ситуація, а тому позов підлягає задоволенню. Крім того, в постанові не зазначено, який п. ПДР порушено позивачем.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Кіровоградського району УМВС України в Кіровоградській області Добровольського Романа Ігоревича від 15. 02. 2010 року, ВА № 115658, якою з ОСОБА_1 стягнуто 425 грн. штрафу за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП, - скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1   провадженням закрити .

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляцйіну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

   Головуючий: