ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.06р.

Справа № 25/182-06

За позовом  Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону (м. Дніпропетровськ) в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України, м. Київ 

до  Відповідача-1: Державного підприємства Міністерства оборони України "Дніпропетровський комбінат побутового обслуговування", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Військової частини А-1964, смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області 

про визнання недійсним договору

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

  Від позивача: не з’явився.

Від відповідача-1: не з’явився.

Від відповідача-2: Лебединенко Г.Б.

За участю: пом. прок. Рогуля О.В. посв. № 290 від 12.05.2006р. 

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора пред’явив у господарському суді позов до відповідачів про визнання недійсним з моменту його укладення та майбутнє договір про надання послуг № 1, укладений між відповідачами 04.01.2006р., як такий що суперечить чинному законодавству України.   

Відповідачем-2 надана до суду додаткова угода № 1 від 26.06.2006р. до спірного договору про розірвання договору № 1 від 04.01.2006р., у якій зазначено, що по договору ніяких проплат не здійснювалось.  

За таких підстав, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити за відсутності предмету спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України), оскільки предметом спору у справі є недійсність договору, якого на час розгляду спору не існує (розірваний після пред’явлення позову у суді) і який не був виконаний його сторонами.  

          Враховуючи вищевикладене та керуючись  п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86  ГПК України, господарський суд, -  

                                                            УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 25/182-06 припинити за відсутності предмету спору.

Суддя

А.Є. Чередко