П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 березня 2010 року                                                                      справа № 2а-577/10/2370

15 год. 35 хв.                                      м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:                                                                                                                                    

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.

за участю:

прокурор – не з’явився,

позивач – не з’явився

відповідач – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2010 року прокурор Корсунь-Шевченківському району звернувся з позовом до Черкаського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Корсунь-Шевченківському районі, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь бюджету 2119 грн. 12 коп. заборгованості по сплаті єдиного податку.

23 березня 2010 року від позивача надійшла заява (вхідний № 4940/2а-577/10/2370) про зміну позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь бюджету 1579 грн. 12 грн. заборгованості по єдиному податку.

Прокурор у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка за підписом прокурора відділу представницта інтересів громадян та держави в судах Кондри Г.О.

Позивач у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з’явився, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про день та час розгляду справи.

05 березня 2010 року від відповідача надійшов лист, в якому він вказав, що сплатить заборгованість по єдиному податку в квітні 2010 року.

На підставі ст.ст. 71, 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено за наявними в ній доказами.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1, відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_2, зареєстрована як фізична особа-підприємець Корсунь-Шевченківською районною державною адміністрацією Черкаської області 11.01.2006 р., номер запису 2 009 000 0000 001097, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач узятий на облік в державній податковій інспекції у Корсунь-Шевченківському районі 28.02.2006 р. за № 2727, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 30.11.2009 р. № 2134.

Згідно з вимогами пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані  сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 3 липня 1998 року № 727/98 - суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.12.2007 р. відповідач отримав свідоцтво серії Е №145180 про сплату єдиного податку на підставі поданої ним заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності від 14.12.2007 р. Видом своєї діяльності відповідач вказав роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчого асортименту.

Рішенням Корсунь-Шевченківської районної ради від 25.01.2006 р. № 23-5/ІV для даного виду діяльності встановлена ставка єдиного податку в розмірі 160 грн. 00 коп. на календарний місяць.

Починаючи з березня 2009 року, рішенням Корсунь-Шевченківської районної ради від 18.03.2009 р. № 21-5/V для даного виду діяльності встановлена ставка єдиного податку в розмірі 180 грн. 00 коп. на календарний місяць.

За період з 20 січня 2009 року по 20 листопада 2009 року нарахований єдиний податок в сумі 1940 грн. 00 коп. Враховуючи переплату в сумі 360 грн. 88 коп., розмір заборгованості становить 1579 грн. 12 коп.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 14, 160-163, 167, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області (19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Ювілейна, буд.30) заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1579 (одна тисяча п’ятсот сімдесят дев’ять) грн. 12 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                               Р.В. Холод  

Повний текст постанови виготовлений 26 березня 2010 року