У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 лютого 2010 року справа № 2а-405/10/2370

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 720 грн. 33 коп.,

встановив:

Позивач  Державна податкова інспекція у Черкаському районі  Черкаської області звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача -  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 720 грн. 33 коп.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя керувався наступним.

Пунктом 2 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлено інший порядок судового вирішення.

Пунктом 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Пунктом 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1

Поданий позов має ознаки публічно-правового спору, однак  відповідно до пункту 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача, а саме Окружним адміністративним судом м. Києва.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, керуючись пунктами 4 – 6 статті 108, пунктом 4 статті 160, статтею 165 КАС України, –

ухвалив:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 720 грн. 33 коп.  повернути позивачеві.

Роз’яснити Державній податковій інспекції у Черкаському районі Черкаської області її право на подання цього позову до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 5-ти денний строк з дня отримання копії вказаної ухвали.

Суддя А.В.Руденко