У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 березня 2010 року справа № 2а-1053/10/2370

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову представництва «Ді-Ел-Ейч Нордиск А/С»  до державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов’язання зняти з обліку,-

встановив:

Представництво «Ді-Ел-Ейч Нордиск А/С»  звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова, в якому просить визнати дії посадових осіб відповідача неправомірними та зобов’язати ДПІ у Галицькому районі м. Львова зняти його з обліку платників податків, про що надіслати повідомлення до органу державної податкової служби за новим місцем обліку.

Подана позовна заява підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини 3 статті 108 КАС України з огляду на наступне.

Статтею 104 КАС України передбачено, що до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. Суб’єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом.

Статтею 47 КАС України передбачено, що особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Частиною першою статті 50 КАС України передбачено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Особа, яка бере участь у адміністративній справі, повинна мати адміністративну процесуальну правосуб’єктність. Частиною першою статті 48 КАС України передбачено, що здатність мати права та обов’язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Згідно із частиною 3 статті 48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Таким чином, позивачем у адміністративній справі можуть бути зокрема підприємство, установа, організація, які є юридичними особами.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо її подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

У поданій позовній заяві позивачем вказано представництво «Ді-Ел-Ейч Нордиск А/С», яке не є юридичною особою. Ця обставина підтверджується довідкою з ЄДРПОУ серії АБ № 306009, копію якої додано до позовної заяви.

 Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву представництва «Ді-Ел-Ейч Нордиск А/С» до державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов’язання зняти з обліку подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 48 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 3 статті 108, статтями 158, 165 КАС України, суд –

ухвалив:

  Позовну заяву представництва «Ді-Ел-Ейч Нордиск А/С»  до державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов’язання зняти з обліку повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

            Копію ухвали направити позивачеві.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. ст.186-187 КАС України.

   Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки відповідно до ч.1 ст.254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи ( ч.3 ст.254 КАС України).

Суддя                                                                                                                         Руденко А.В.