№2-а-1687/10/2270/8

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    18 березня 2010 року               Хмельницький окружний адміністративний суд

    в складі:      головуючого-судді     СвятецькогоВ.В.

                    при секретарі    Розумняк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі до Закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький "Агробуд" с. Солобківці Ярмолинецького району про звернення стягнення податкової заборгованості на активи платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач  посилається на те, що 31.01.2009 року відповідачем було подано податковий розрахунок на 2009 рік. Відповідно до декларації річне нарахування склало 10327 грн., в т.ч. по земельних ділянках за землями населених пунктів в сумі 6898,00 грн., землі несільськогосподарського призначення, за межами» населених пунктів в сумі 3429,00 грн. Станом на 18.02.2010 р. податковий борг по земельному податку за 2009 рік перед бюджетом складає 8727,87 грн., що підтверджується податковою декларацією, а саме згідно з розрахунку по земельних ділянках за землями населених пунктів та за землі несільськогосподарського призначення, за межами населених пунктів: за березень - 552,83 грн. (добровільно погашено 21,98 грн.) та 285,73 грн. відповідно, квітень - 574,81 грн. та 285,73 грн., травень - 574,81 грн. та 285,73 грн., червень - 574,81 грн. та 285.73 грн., липень - 574,81 грн. та 285,73 грн., серпень - 574,81 грн. та 285,73 грн., вересень - 574,81 грн. та 285,73 грн., жовтень -574,81 грн. та 285,73 грн., листопад - 574,81 грн. та 285,73 грн., грудень - 574,77 грн. та 285,71 грн.

Тому позивач просить суд звернути стягнення податкових зобов'язань в сумі 8727,87 грн. на належні відповідачу активи.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності,  позовні вимоги  підтримав в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, а тому суд на підставі вимог ст. 128 КАС України  визнає правильним справу розглянути у відсутності представника відповідача, на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.ст.4-5 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі); облік платників податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Згідно п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 зазначеного Закону платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до п.6.1 ст.6 Закону у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Отже, податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

31.01.2009 року відповідачем було подано податковий розрахунок на 2009 рік. Відповідно до декларації річне нарахування склало 10327 грн., в т.ч. по земельних ділянках за землями населених пунктів в сумі 6898,00 грн., землі несільськогосподарського призначення, за межами» населених пунктів в сумі 3429,00 грн.     Станом на 18.02.2010р. податковий борг по земельному податку за 2009 рік перед бюджетом складає 8727,87 грн., що підтверджується податковою декларацією, а саме згідно з розрахунку по земельних ділянках за землями населених пунктів та за землі несільськогосподарського призначення, за межами населених пунктів: за березень - 552,83 грн. (добровільно погашено 21,98 грн.) та 285,73 грн. відповідно, квітень - 574,81 грн. та 285,73 грн., травень - 574,81 грн. та 285,73 грн., червень -574,81 грн. та 285.73 грн., липень - 574,81 грн. та 285,73 грн., серпень - 574,81 грн. та 285,73 грн., вересень - 574,81 грн. та 285,73 грн., жовтень -574,81 грн. та 285,73 грн., листопад - 574,81 грн. та 285,73 грн., грудень - 574,77 грн. та 285,71 грн.

Відповідачу були виставлені та вручені податкові вимоги: 1 - №278 від 13.11.2008р., 2 - №320 від 15.12.2008р.; 15.01.2009р. винесено рішення №2 начальника ДПІ у Ярмолинецькому районі про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового його боргу.  

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.  

Тому, керуючись  Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"  ст.ст. 7, 8, 9, 11, 71, 86, 99, 158- 163, 167, КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький "Агробуд" (Ярмолинецький район, с Солобківці код 03587537)  заборгованість по  земельному  податку за 2009 рік в сумі 8727 (вісім  тисяч  сімсот двадцять сім) гривень 49 коп. шляхом звернення стягнення на активи платника податків.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного  суду через Хмельницький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі  складення  постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Головуючий