№2-а-1683/10/2270/8
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2010 року Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі: головуючого-судді СвятецькогоВ.В.
при секретарі Розумняк О.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі до Державного підприємства дослідне господарство "Проскурівка" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Української академії аграрних наук с. Проскурівка Ярмолинецького району про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, -
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування свої позовних вимог позивач посилається на те, що 22.01.2010 року Відповідачем до інспекції був поданий Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податків за IV квартал 2010 року. Відповідно до колонки 4а розрахунку, відповідачам утримано 16706.96 грн. податку з доходів фізичних осіб. До бюджету перераховано 500.00 грн. утриманого податку з доходів фізичних осіб з сум нарахованих доходів на користь платників податку.
Заборгованість відповідача по податку з доходів фізичних осіб за IV квартал 2010 року перед позивачем складає 16706,96 грн.
Тому позивач просить суд стягнути заборгованість з відповідача по податку з доходів фізичних осіб в сумі 16706,96 грн. на користь позивача.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, а тому суд на підставі вимог ст. 128 КАС України визнає правильним справу розглянути у відсутності представника відповідача, на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
22.01.2010 року Відповідачем до інспекції був поданий Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податків за IV квартал 2010 року. Відповідно до колонки 4а розрахунку, відповідачам утримано 16706.96 грн. податку з доходів фізичних осіб. До бюджету перераховано 500.00 грн. утриманого податку з доходів фізичних осіб з сум нарахованих доходів на користь платників податку.
Заборгованість відповідача по податку з доходів фізичних осіб за IV квартал 2010 року перед позивачем складає 16206.96 грн., що підтверджується податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податків за IV квартал 2009 року.
Згідно до ст.ст.4-5 Закону України "'Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі); облік платників податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами відповідно до законодавства.
Відповідно до п.п. „а" п. 19.2 ст. 19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" відповідач, як податковий агент, зобов'язаний своєчасно сплачувати та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок. Податковий агент - це юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи нерезидент або його представництво, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.
Відповідальність за порушення зазначених положень Закону передбачена п.п. 20.3.2 п. 20.3 ст. 20 цього Закону - у разі коли податковий агент до або під час виплати доходу на користь платника податку не здійснює нарахування, утримання та сплату (перерахування) цього податку, відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу, що виникає внаслідок таких дій, покладається на такого податкового агента.
П.п. 3.2.1 п. 3.2 ст. З Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.
На кошти бюджетного фонду, визначеного п.п. 3.2.1 п. 3.2 ст. З цього Закону, не може бути накладено стягнення за причинами, відмінними від стягнення такого податку, збору (обов'язкового платежу) (п.п. 3.2.2 п. 3.2 ст. З Закону № 2181).
Зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб самостійно визначене суб'єктом господарювання не потребує узгодження, оскільки податковим законодавством не передбачено встановленої форми податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб та строків її подання.
При цьому, чинними нормативно-правовими актами не передбачено також направлення платникам податків податкових повідомлень-рішень про донарахування та сплату податку з доходів фізичних осіб, тобто самостійно визначених, але не узгоджених сум податкових зобов'язань.
На підставі викладеного, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.
Керуючись Законом України "Про систему оподаткування", Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Законом України „Про податок з доходів фізичних осіб", ст.ст. 7, 8, 9, 11, 71, 86, 99, 158- 163, 167, КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства дослідне господарство "Проскурівка" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Української академії аграрних наук (Ярмолинецький район с. Проскурівка код ЄДРПОУ 00844629) заборгованість по податку з доходів фізичних в сумі 16706 (шістнадцять тисяч сімсот шість) гривень 96 коп. в користь Державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Головуючий (підпис)
З оригіналом згідно: суддя Святецький В.В.
Постанова законної сили не набрала : суддя Святецький В.В.