Судове рішення #8391407

                                                                 

                      УХВАЛА    

                                              Справа № 2а – 296/10/1570

15 січня 2010 року                                                     м. Одеса  

                             

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Аблов Є.В.  розглянувши адміністративну справу за скаргою управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до ОСОБА_1 про скасування постанови та поновлення провадження у справі , -

В С Т А Н О В И В:

              З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до ОСОБА_1 про скасування постанови та поновлення провадження у справі.

            В своїй заяві управління Пенсійного фонду оскаржує постанову державного виконавця Кочурова А.О. про закриття виконавчого провадження від 20.11.09 р. по виконанню постанови про накладення адміністративного стягнення від 05.05.09 р. № 38 на головного бухгалтера ВАТ «Комсомолець» ОСОБА_1, а також просить поновити провадження у справі по виконанню постанови про накладення адміністративного стягнення від 05.05.09 р. № 38 на головного бухгалтера ВАТ «Комсомолець» ОСОБА_1 та зобов’язати державного виконавця Кочурова А.О. стягнути подвійний розмір штрафу, тобто ще 340,00 грн., як це вимагає ст. 308 КУпАП.    

            Проте подана адміністративна заява за своїм змістом та вимогами не відповідає ст.17 КАС України, а саме компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, про накладення адміністративних стягнень.

        Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності за предметною підсудністю належать до місцевих загальних судів як адміністративних.

             На підставі до п. 6 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає заяву позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

            На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 17, п. 2 ч. 1 ст. 18, 108 КАС України суд ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до ОСОБА_1 про скасування постанови та поновлення провадження у справі – повернути позивачеві.  

      Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

             Суддя                                                                                                                Є.В. Аблов

         

                                                         

         

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

65062, Україна, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, тел./факс 8(048)785-24-87

2а – 296/10/1570

  Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області  

68404, Одеська обл., вул. Орджонікідзе, 27Б


В порядку  ст. ст. 17,18,108 КАС України, Одеський окружний адміністративний суд надсилає на Вашу адресу ухвалу повернення позовної заяви у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до ОСОБА_1 про скасування постанови та поновлення провадження у справі.

Додаток :   копія ухвали про повернення позовної заяви на 1-му аркуші;     .

            копія позовної заяви з додатком на ___арк.

Суддя Одеського окружного

адміністративного суду                                               Є.В. Аблов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація