ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.06р.

Справа № 25/157

За позовом  Регіонального віддлення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ 

до  Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметист", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Благовіст", м. Орджонікідзе 

про розірвання договору, визнання недійсною передачі об'єкта незавершеного будівництва та зобов'язання повернути об'єкт незавершеного будівництва

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Благовіст",

м. Орджонікідзе

до: Регіонального віддлення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про: розірвання договору та стягнення 55278,00 грн.

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

  від позивача: Самолевич О.В. дор. № 25 від 27.04.2006р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів про розірвання договору купівлі-продажу від 22.03.2002р. № 1637 об'єкта незавершеного будівництва "Церква святого Іоанна Богослова", розташованого за адресою: м. Орджонікідзе, вул. Шатохіна, укладеного між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та товариством з обмеженою відповідальністю "Аметист"; визнання недійсною передачі об'єкта незавершеного будівництва "Церква святого Іоанна Богослова", розташованого за адресою: м. Орджонікідзе, вул. Шатохіна, від 19.12.2002р., підписаної між відповідачем-1 та відповідачем-2; зобов'язання відповідача-2 повернути об'єкт незавершеного будівництва "Церква святого Іоанна Богослова", розташованого за адресою: м. Орджонікідзе, вул. Шатохіна, до державної власності в особі регіонального віддлення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

Відповідачем-2 пред'явлено у суді зустрічний позов до позивача про розірвання договору купівлі-продажу № 1637 від 22.03.2002р. та стягнення з останнього витрат у сумі 55278,00 грн., понесених відповідачем у зв'язку з виконанням договору купівлі-продажу № 1637 від 22.03.2002р.

Позивачем не надані усі витребувані судом матеріали. Відповідачі не забезпечили явку представників до судового засідання.

За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17.08.2006р. на 14:30, каб. № 43.

Позивачу надати до судового засідання відзив на зустрічний позов.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

А.Є. Чередко