Справа №2-378/2007

РІШЕННЯ

Ім'ям України

6 лютого 2007 року                                Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого:    Павленка І.В.

при секретарі:                          Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом Калинівського міського комунального підприємства житлово-комунального господарства до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по сплаті за надані послуги по опаленню та комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві вказує, що в порушення вимог законодавства про надання комунальних послуг та послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, а також законодавства про користування приміщеннями житлових будинків, відповідачкою на протязі тривалого часу, не проводиться оплата за отримані послуги з теплопостачання та комунальні послуги, надані позивачем. Станом на 09.02.2007 року за ОСОБА_1існує борг за надані послуги по опаленню на суму 600 грн., та за надані комунальні послуги - 470, 77 грн. Добровільно сплатити борг відповідачка відмовляється, не реагує на направлене Калинівським МКПЖКГ 13.12.2006 року попередження з пропозицією погасити суму боргу, тому позивач звертається до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення боргу за надані послуги по опаленню підтримала, позовні вимоги щодо стягнення боргу за комунальні послуги змінила, пояснивши, що на момент розгляду справи в суді борг за комунальні послуги зменшився, так як відповідачка сплатила на відповідний рахунок частину боргу за надані комунальні послуги на суму 50 грн. тому представник позивача просить суд стягнути суму боргу за комунальні послуги на суму 420, 77 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи була завчасно та належним чином повідомлена.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є квартиронаймачем (власником) квартири АДРЕСА_1 та згідно законодавства, зобов'язана своєчасно щомісячно вносити плату за надані послуги по опаленню та комунальні послуги.

Однак в порушення п. 33 Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, а також не реагуючи на направлене Калинівським МКПЖКГ 13.12.2006 року попередження з пропозицією погасити суму боргу, відповідачка відмовляється добровільно сплатити борг за надані послуги по опаленню, який на даний час складає 600 грн., а також борг за обслуговування будинку та при будинкової території

(комунальні послуги), який на даний час складає 420, 77 грн.  Отже станом на 06.03.2007 року її заборгованість перед позивачем становить 1 020, 77 грн.

Так, згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 901, 903 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224, 295 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ;

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1суму боргу за надані послуги по опаленню та комунальні послуги на користь Калинівського міського комунального підприємства житлово-комунального господарства в розмірі 1 020, 77 грн.

Стягнути з ОСОБА_151 грн. державного мита в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_130 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Калинівського міського комунального підприємства житлово-комунального господарства.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.