Судове рішення #8390547

             

                                                                                                                    Категорія 6.6.2

                             ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

                                                                    Іменем  України

29 березня 2010 року                                                                     справа № 2а-1265/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Ципко О.В.,  

при секретарі: Лемба А.В.,

        за участю представників сторін:

від позивача: Приходько Є.В.(доручення від 12.01.2010 року № 203/10-008),

відповідач: не прибув,

                                     

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ

 18 лютого 2010 року державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Луганської області звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що фізична особа - підприємець ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Сєвєродонецької ради Луганської області від 06.11.2007 року та взятий на облік в державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області від 06.11.2007 року, як платник податків та зборів, що підтверджується висновком державної податкової інспекції. Згідно висновку державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області, ОСОБА_2 податкових декларацій не надає з 06.11.2007 року. У разі неподання фізичною особою - підприємцем протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності державна реєстрація фізичної особи – підприємця може бути припинена на підставі судового рішення, згідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб – підприємців» № 755-IV від 15.05.2003 року. Просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

          Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, дав пояснення по суті позовних вимог та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

    Відповідач в судове засідання  не з’явився, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.

          Відповідно до ч.2. ст. 128 КАС України н еприбуття в судове засідання без поважних причин  сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому с уд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних  матеріалів.

         Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Сєвєродонецької ради Луганської області від 06.11.2007 року за НОМЕР_2 /арк. справи 5/.

 З 06.11.2007 року ОСОБА_2 взятий на облік в державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області /арк. справи 4/.

Висновком державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області від 10.03.2010 року підтверджується, що відповідач податкові декларації не надаває з 06.11.2007 року./арк. справи 10/.

Статус державної податкової служби в Україні, її функції та правові основи, засади діяльності визначає Закон України «Про державну податкову службу в Україні».

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003 р. № 755 – IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення  підприємницької діяльності є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності більше року, а саме з 06.11.2007 року, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.  

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 46  Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» суд,-

ПОСТАНОВИВ

   

Позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Копію даної постанови направити виконавчому комітету Сєвєродонецької ради Луганської області (93400, Луганська область,м. Сєвєродонецьк, вул.Леніна, буд.32) після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанову складено в повному обсязі та підписано 29.03.2010 року.

Суддя                                                              О.В. Ципко                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація