ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України
29 березня 2010 року справа № 2а- 682/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Ципко О.В.,
при секретарях –Лемба А.В.,
за участю прокурора-заявника : Ружи А.Ю (посвідчення № 491),
представника позивача: Білощук Я.А. (доручення № 4/9/10 від 04.01.2010 року).
представника відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Артемівському районі у м. Луганську до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євробізнес ЛТД» про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В
28 січня 2010 року прокурор Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Артемівському районі у м. Луганську звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євробізнес ЛТД» про стягнення податкового боргу. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що станом на 25.01.2010 року виник податковий борг перед бюджетом у розмірі 18 579 грн. 93 коп., з податку на прибуток підприємств у розмірі 17 085 грн. 64 коп., у тому числі податкові зобов’язання у сумі 16 392 грн. 00 коп., штрафні санкції у сумі 677 грн. 22 коп., пеня у сумі 16 грн. 42 коп.; з податку на додану вартість у розмірі 1483 грн. 12 коп., у тому числі податкові зобов’язання у сумі 880 грн. 00 коп., штрафні санкції у сумі 596 грн. 49коп., пеня у сумі 06 грн. 63 коп., комунальний податок у розмірі 11 грн. 17 коп., у тому числі податкові зобов’язання у сумі 8 грн. 61 коп., штрафні санкції у сумі 02 грн. 56 коп.
29 січня 2010 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду за вищевказаним позовом було відкрито провадження.
29 березня 2010 року під час судового засідання представником позивача була надана заява про відмову від адміністративного позову по справі у зв’язку з тим, що станом на 29.03.2010 року товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євробізнес ЛТД» було погашено податковий борг, який виник за несвоєчасну сплату податкового зобов’язання у повному обсязі у розмірі 18579,93 грн.
Наслідки відмови від позову позивачу відомі.
У судовому засіданні прокурор підтримав заяву представника державної податкової інспекції у Артемівському районі у м. Луганську та не заперечував проти відмови від позову.
Представник відповідача у судове засіданні не зв’явився, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином у зв’язку з чим, суд розглядає справу за наявними матеріалами у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач — визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
У зв’язку з тим, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси тому відмова від адміністративного позову приймається судом. Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі за позовом прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Артемівському районі у м. Луганську до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євробізнес ЛТД» про стягнення податкового боргу, оскільки позивачем було заявлено клопотання про відмову від позову по справі у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 51, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Артемівському районі у м. Луганську до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євробізнес ЛТД» про стягнення податкового боргу.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ О.В.ЦИПКО