ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
04.07.06р. | Справа № А25/148 |
За позовом Синельниківського міськрайонного центру зайнятості, м. Синельникове Дніпропетровської області
до Колективного підприємства „Синельниківський фарфоровий завод”, м. Синельникове Дніпропетровської області
про стягнення 5916,00 грн.
Суддя Чередко А.Є.
Секретар Г.О. Бугрім
Представники сторін:
Від позивача – Захаров О.В., дор. № 281 від 06.03.2006р.
Від відповідача - не з’явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті штрафу до Фонду загальнообов’язкового державного страхування України на випадок безробіття в сумі 5916,00грн.
Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на порушення відповідачем ст. 20 Закону України “Про зайнятість населення”.
Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом документи. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання по справі за своїм зареєстрованим місцезнаходженням, що підтверджується наявними у справі доказами. Справа розглядається за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
14.12.2005р. при перевірці відповідача позивач встановив, що 15.11.2005р. відповідачем була звільнена гр. Журавель Г.В. у зв’язку із скороченням чисельності працівників, однак відповідач не повідомив центр зайнятості про звільнення, що є порушення п. 5 ст. 20 Закону України “Про зайнятість населення”.
За наслідками перевірки позивачем складено акт № 1 від 14.12.2005р. про порушення законодавства України про зайнятість населення та застосовано до відповідача штраф у сумі 5916,00грн., що становить розмір річної заробітної плати вивільненого працівника.
Відповідно до п. 5 ст. 20 Закону України “Про зайнятість населення”, при вивільненні працівників у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці, у тому числі ліквідацією, реорганізацією або перепрофілюванням підприємств, установ, організацій, скороченням чисельності або штату працівників, підприємства, установи, організації, незалежно від форм власності, повідомляють про це не пізніш як за два місяці у письмовій формі державну службу зайнятості, вказуючи підстави і строки вивільнення, найменування професій, спеціальностей, кваліфікації, розмір оплати праці, а в десятиденний строк після вивільнення - списки фактично вивільнених працівників.
У разі неподання або порушення строків подання цих даних стягується штраф у розмірі річної заробітної плати за кожного вивільненого працівника. Ці кошти зараховуються до державного фонду сприяння зайнятості і використовуються для фінансування заходів по працевлаштуванню та соціального захисту вивільнюваних працівників.
Відповідачем зазначені вимоги законодавства виконані не були, що підтверджується актом позивача від 14.12.2005р. про порушення законодавства України про зайнятість населення, який підписано відповідачем.
Доказів сплати штрафу, на час розгляду справи, відповідачем не надано.
Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а вина відповідача підтверджується матеріалами справи.
Керуючись Законом України України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст. 17-19, 87, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги позивача задовольнити.
Стягнути з Колективного підприємства „Синельниківський фарфоровий завод” (м. Синельникове Дніпропетровської області, вул.. Ватутіна, 39, ЄДРПОУ 00310309, п/р 26001125005001 в Синельниківському відділенні КБ „Приватбанк”, МФО 305299) заборгованість по сплаті штрафу у сумі 5916,00грн. на користь Синельниківського міськрайонного центру зайнятості (м. Синельникове Дніпропетровської області, вул. Леніна, 76, код ЄДРПОУ 24232330, п/р 37178305900034, код платежу 50040500 у Синельниківському міському відділі держказначейства, МФО 805012).
Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 186 КАСУ.
Постанова набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАСУ.
Суддя | А.Є. Чередко |
|
|
|