ОРИГІНАЛ
Справа № 2-о-28/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2010 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
Головуючого - судді - Шевченко В.С.
при секретарі - Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за заявою
ОСОБА_1,
заінтересовані особи:
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
ОСОБА_4
про встановлення факту родинних відносин, -
встановив :
23.02.2009 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій прохає встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Поляне, Тростянецького району Сумської області, є рідною матір’ю ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Поляне, Тростянецького р-ну Сумської обл.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги повністю підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Поляне, Тростянецького району Сумської області помер її чоловік ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина, яку він прийняв після смерті своїх батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_5, у вигляді земельних ділянок, розташованих на землях Семереньківської сільської ради. Однак за життя померлий не встиг розпорядитися цим майном, заповіту не склав. Крім неї спадкоємцями першого кола спадкоємців є також заінтересовані особи в даній справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Коли заявниця звернулася в нотаріальну контору, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, їй було відмовлено, оскільки у деяких правовстановлюючих документах є розбіжності. Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_6 у графі відомостей про матір вказано «ОСОБА_5», у свідоцтві про одруження батьків померлого дошлюбне прізвище матері записано «ОСОБА_5», у всіх інших правовстановлюючих документах прізвище померлої матері покійного записано «ОСОБА_5». Оскільки внести зміни в свідоцтво про народження покійного неможливо, тому заявниця і звернулася в суд з даною заявою, так як встановлення факту родинних відносин необхідне їй для отримання свідоцтва про право власності на спадщину, тому вона просить суд встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Поляне, Тростянецького р-ну Сумської області, є матір’ю ОСОБА_6, який помер в с. Поляне Тростянецького району Сумської обл. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заінтересовані особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - в судове засідання не з’явилися, подали заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, суд вважає, що заявлені нею вимоги підлягають задоволенню.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Поляне, Тростянецького району Сумської області помер чоловік заявниці ОСОБА_6, (а.с. 8), після смерті якого відкрилася спадщина, яку він прийняв після смерті своїх батьків ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.6) та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), у вигляді земельних ділянок, розташованих на землях Семереньківської сільської ради (а.с.9). Однак за життя померлий не встиг розпорядитися цим майном, заповіту не склав. Оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_6 у графі відомостей про матір вказано «ОСОБА_5» (а.с.5), у свідоцтві про одруження батьків померлого дошлюбне прізвище матері записано «ОСОБА_5» (а.с.5), у всіх інших правовстановлюючих документах прізвище померлої матері покійного записано «ОСОБА_5» (а.с.9), заявниця не мала можливості довести те, що її померлий чоловік є рідним сином померлої ОСОБА_5, а отже і не має можливості прийняти спадщину.
Факт того, що померла ОСОБА_5 є матір’ю померлого чоловіка заявниці, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9
Крім того даний факт підтверджується іншими письмовими доказами, перевіреними в судовому засіданні: копією свідоцтва про народження померлого (а.с.5), копією свідоцтва про одруження батьків (а.с.5), копією свідоцтва про шлюб заявниці (а.с.4), довідкою з місця проживання заявниці (а.с.23).
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявниці та встановити факт родинних відносин.
На підставі викладеного, ст. 256 п. 6 ЦПК України, керуючись ст.ст. ст. 10, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Поляне, Тростянецького району Сумської області, є рідною матір’ю ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Поляне, Тростянецького району Сумської області.
Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Тростянецького
районного суду: В.С.Шевченко
Рішення виготовлено суддею та має силу оригіналу.
Ў
КОПІЯ
Справа № 2-о-28/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2010 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
Головуючого - судді - Шевченко В.С.
при секретарі - Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за заявою
ОСОБА_1,
заінтересовані особи:
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
ОСОБА_4
про встановлення факту родинних відносин, -
встановив :
23.02.2009 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій прохає встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Поляне, Тростянецького району Сумської області, є рідною матір’ю ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Поляне, Тростянецького р-ну Сумської обл.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги повністю підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Поляне, Тростянецького району Сумської області помер її чоловік ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина, яку він прийняв після смерті своїх батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_5, у вигляді земельних ділянок, розташованих на землях Семереньківської сільської ради. Однак за життя померлий не встиг розпорядитися цим майном, заповіту не склав. Крім неї спадкоємцями першого кола спадкоємців є також заінтересовані особи в даній справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Коли заявниця звернулася в нотаріальну контору, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, їй було відмовлено, оскільки у деяких правовстановлюючих документах є розбіжності. Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_6 у графі відомостей про матір вказано «ОСОБА_5», у свідоцтві про одруження батьків померлого дошлюбне прізвище матері записано «ОСОБА_5», у всіх інших правовстановлюючих документах прізвище померлої матері покійного записано «ОСОБА_5». Оскільки внести зміни в свідоцтво про народження покійного неможливо, тому заявниця і звернулася в суд з даною заявою, так як встановлення факту родинних відносин необхідне їй для отримання свідоцтва про право власності на спадщину, тому вона просить суд встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Поляне, Тростянецького р-ну Сумської області, є матір’ю ОСОБА_6, який помер в с. Поляне Тростянецького району Сумської обл. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заінтересовані особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - в судове засідання не з’явилися, подали заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, суд вважає, що заявлені нею вимоги підлягають задоволенню.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Поляне, Тростянецького району Сумської області помер чоловік заявниці ОСОБА_6, (а.с. 8), після смерті якого відкрилася спадщина, яку він прийняв після смерті своїх батьків ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.6) та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), у вигляді земельних ділянок, розташованих на землях Семереньківської сільської ради (а.с.9). Однак за життя померлий не встиг розпорядитися цим майном, заповіту не склав. Оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_6 у графі відомостей про матір вказано «ОСОБА_5» (а.с.5), у свідоцтві про одруження батьків померлого дошлюбне прізвище матері записано «ОСОБА_5» (а.с.5), у всіх інших правовстановлюючих документах прізвище померлої матері покійного записано «ОСОБА_5» (а.с.9), заявниця не мала можливості довести те, що її померлий чоловік є рідним сином померлої ОСОБА_5, а отже і не має можливості прийняти спадщину.
Факт того, що померла ОСОБА_5 є матір’ю померлого чоловіка заявниці, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9
Крім того даний факт підтверджується іншими письмовими доказами, перевіреними в судовому засіданні: копією свідоцтва про народження померлого (а.с.5), копією свідоцтва про одруження батьків (а.с.5), копією свідоцтва про шлюб заявниці (а.с.4), довідкою з місця проживання заявниці (а.с.23).
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявниці та встановити факт родинних відносин.
На підставі викладеного, ст. 256 п. 6 ЦПК України, керуючись ст.ст. ст. 10, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Поляне, Тростянецького району Сумської області, є рідною матір’ю ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Поляне, Тростянецького району Сумської області.
Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: ПІДПИС
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: СУДДЯ
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
ОСОБА_3,
ОСОБА_4
АДРЕСА_2
24.03.2010 р. Справа №2-о-28
Тростянецький районний суд направляє копію рішення суду №2-о-28 від 24.03.2010 р. про встановлення факту родинних відносин за заявою ОСОБА_1, - до відома.
Додаток: на 1 арк.
Голова Тростянецького
районного суду: В.С.Шевченко
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
ОСОБА_3,
ОСОБА_4
АДРЕСА_2
24.03.2010 р. Справа №2-о-28
Тростянецький районний суд направляє копію рішення суду №2-о-28 від 24.03.2010 р. про встановлення факту родинних відносин за заявою ОСОБА_1, - до відома.
Додаток: на 1 арк.
Голова Тростянецького
районного суду: В.С.Шевченко
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-28/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Шевченко Віктор Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 2-о-28/2010
- Опис: про надання дозволу на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-28/2010
- Суд: Сколівський районний суд Львівської області
- Суддя: Шевченко Віктор Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2010
- Дата етапу: 09.02.2010
- Номер: 2-о-28/2010
- Опис: про встановлення факту належності майна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-28/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шевченко Віктор Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2010
- Дата етапу: 02.06.2010