ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.06р.

Справа № 25/181(30/273)-06

за позовом  Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ 

до  Державного підприємства "Придніпровськтрансфармація" Державної адміністрації залізничного транспорту Міністерства транспорту України, м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Комітет земельних відносин Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Закрите акціонерне товариство "Укрпаритет", м. Дніпропетровськ

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватний підприємець Абрамов І.В., м. Дніпропетровськ 

про стягнення 100345,26 грн.

Суддя  Чередко А.Є.

СУТЬ  СПОРУ:

Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська звернувся в інтересах держави  в особі Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради з позовом до Державного підприємства "Придніпровськтрансфармація" Державної адміністрації залізничного транспорту Міністерства транспорту України про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 92605,34 грн., пені у розмірі 7739,92 грн., а всього 100345,26 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2005р. по справі № 30/273 позовні вимоги прокурора задоволені в повному обсягу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2006р. по справі № 30/273 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2005р. по справі № 30/273 залишено без змін.

          Постановою Вищого господарського суду України від 22.05.2006р. по справі № 30/273 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від  30.01.2006р. по справі № 30/273 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2005р. по справі № 30/273 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Кеурючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 30/273 за позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ до Державного підприємства "Придніпровськтрансфармація" Державної адміністрації залізничного транспорту Міністерства транспорту України, м. Дніпропетровськ за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комітету земельних відносин Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - закритого акціонерного товариства "Укрпаритет", м. Дніпропетровськ, третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємця Абрамова І.В., м. Дніпропетровськ прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.07.06р. о 10:00год.

Сторонам надати до судового засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

А.Є. Чередко

Згiдно з оригіналом

Помічник судді