Справа № 2-0-38/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 березня 2007 року Острозький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Гуна Ф.Л.
при секретарі Ковальчук Л.М.
з участю представник заінтересованої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Острозі справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Оженинська сільська рада Острозького району про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
В Острозький районний суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернувся ОСОБА_2 мотивуючи тим, що він є внуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона заповіла йому. Під час звернення до нотаріальної контори виявилось, що в технічному паспорті та в свідоцтві про право власності ім'я баби помилково зазначено як "ІНФОРМАЦІЯ_2" замість "ІНФОРМАЦІЯ_3". Внаслідок невірності запису він не може отримати спадщину.
У судовому засіданні заявник заяву підтримав і просив суд встановити, що свідоцтво про право особистої власності видане ІНФОРМАЦІЯ_5 та технічний паспорт на домоволодіння від ІНФОРМАЦІЯ_7 належали його покійній бабі, ОСОБА_3. Просив суд справу розглянути в попередньому судовому засіданні.
Представник заінтересованої особи не заперечував проти заяви, пояснивши, що багато років знав особисто ОСОБА_3. їм' я було помилково записано як "ІНФОРМАЦІЯ_3". ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була одна і та ж особа.
Суд вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була одна і та ж особа, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючи підстав.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_7.
(а.с.5)
За заповітом від 2 липня 1987 року, ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_2.
(а.с. 6)
Згідно виписки з погосподарської книги № 1908 від 19 лютого 2007 року, довідки НОМЕР_1 від 29.11.2006 року, Оженинської сільської ради Острозького району, особовий рахунокНОМЕР_2 будинок АДРЕСА_1 рахувався за ОСОБА_3. На день її смерті вона проживала по вказаній адресі зі своїм внуком ОСОБА_2.
(а.с.13,15)
Із свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років.
(ах. 7)
Таким чином суд вважає, що свідоцтво про право особистої власності видане ІНФОРМАЦІЯ_5 виконкомом Острозької районної ради народних депутатів Рівненської області на ім'я ОСОБА_4 та технічний паспорт від ІНФОРМАЦІЯ_7 на житловий будинок по АДРЕСА_1 виготовлений на ім'я ОСОБА_4 - належали ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 10,60,130,212,213,256 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Встановити, що свідоцтво про право особистої власності видане ІНФОРМАЦІЯ_5, виконкомом Острозької районної ради народних депутатів Рівненської області на ім'я ОСОБА_4 та технічний паспорт від ІНФОРМАЦІЯ_7 на житловий будинок по АДРЕСА_1 виготовлений на ім'я ОСОБА_4 - належали ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.
Якщо таку заяву буде подано, але апеляційна скарга не надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, - рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.