Справа №1-58/10

ПОСТАНОВА

 05 березня 2010 року                     Красилівський районний суд  Хмельницької області в складі головуючого судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні усну заяву  ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ОСОБА_3  і ОСОБА_4  за нанесення тілесних ушкоджень,

 встановив:

Протокол усної заяви ОСОБА_1 про притягнення ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4  до кримінальної відповідальності за нанесення тілесних ушкоджень надійшов в складі  матеріалів ЖРЗПЗ №88 від 31.01.2010 року  з Красилівського РВ УМВСУ. З  вказаного протоколу та матеріалів ЖРЗПЗ слідує, що  30.01.2010 року  близько 23  години в барі „Плазма” в м. Красилів ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_1.  

Відповідно до ст.251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (ст.ст.223 і 224 цього Кодексу).

Усна заява  ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.223 КПК України, оскільки в ній не зазначено:

-   повних відомостей про обвинувачену особу, а саме, число та місяць, місце його народження, повна адреса проживання;

-   час, місце, спосіб, мотив, наслідки вчинення злочину;

-   не викладена суть обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин;

-   не надано необхідної кількості копій скарги для вручення обвинуваченому;

Крім того, в порушення ст.224 КПК України не додано до скарги списку свідків, що підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх прізвищ, імен, по-батькові та  адреси їх місця проживання.

За таких обставин дана усна заява не може бути прийнята судом до розгляду.

Керуючись ст.ст.223, 224, 251 КПК України,  

 постановив:

 Усну заяву ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ОСОБА_3  і ОСОБА_4  за нанесення тілесних ушкоджень залишити без розгляду.  

Постанова оскарженню не підлягає.  

 Суддя