Справа № 1-17/2009

ВИРОК

Іменем України

13 січня 2009 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Карповця в.В. при секретарі - Лавренчук Л.М. за участю прокурора - Потійчук О.В.

розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні  в  м.  Андрушівка  кримінальну справу  по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б.З, Андрушівського району, Житомирської області, українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, за ст. 164 ч. 1 КК України

встановив:

 ОСОБА_1 за рішенням Андрушівського районного суду від 14.09.2005 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 11.08.2005 року і до повноліття дітей. Після набранням рішення суду законної сили ним аліменти взагалі не сплачувались, незважаючи на неодноразові попередження державної виконавчої служби в Андрушівському районі про кримінальну відповідальність. Заборгованість по аліментах станом на 01.04.2008 року становить 10231, 00 грн. Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що зобов'язаний сплачувати аліменти за рішенням Андрушівського районного суду від 14.09.2005 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 11.08.2005 року і до повноліття дітей. Причиною несплати аліментів вважає відсутність роботи. З наявною заборгованостю та її розміром згоден. Він дійсно отримував виклики відділу ДВС та був попереджений про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів. Просив суворо не карати по можливості пом"якшити покарання.

Крім визнання вини підсудним, вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена зібраними по справі і дослідженими в судовому засіданні доказами.

-допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 показала, що згідно рішення Андрушівського районного суду ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей. ОСОБА_1 будь-яких коштів на утримання дітей взагалі не надавав. Виконавчою службою він попереджувався неодноразово про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів.

-оголошеними в судовому засіданні показаннями свідока ОСОБА_5 відповідно до яких, він працював державним виконавцем відділу ДВС Андрушівського районного управління юстиції. У нього на виконанні знаходився виконавчий лист про стягнення із підсудного аліментів. Протягом трьох років підряд ОСОБА_1 не сплачував аліменти, на виклики державного виконавця до відділу не з'являвся.

-копією виконавчого листа № 2-714 від 14.09.2005 року підтверджується, що ОСОБА_1

за рішенням Андрушівського районного суду від 14.09.2005 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 11.08.2005 року і до повноліття дітей. В виконавчому листі зазначена заборгованість станом на 01.04.2008 року в розмірі 10231, 00 грн. (а.с.14-15).

-згідно довідки Державної виконавчої служби в Андрушівському районі від 07.03.2008 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 01.04.2008 року становить 10231, 00 грн.(а.с.13).

Копії попереджень Державної виконавчої служби в Андрушівському районі про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів з повідомленням розміру заборгованості, що постійно збільшувалась, виклики до відділу, які надсилались ОСОБА_1 свідчать про те що він на них не реагував і аліменти не сплачував (а.с. 18-20).

Із довідки районного центру зайнятості від 03.04.2008 року видно, що ОСОБА_1 з 2005 року по даний час на обліку не перебував і не перебуває (а.с.35).

Перевіривши вищенаведені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дітей доведена повністю і кваліфікує його дії за ознаками злочину, передбаченого ст. 164 ч .1 КК україни.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 в справі не має.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття в скоєному злочині.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину і розкаявся у вчиненому, негативно характеризується по місцю проживання та вважає що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства .

Цивільний позов не заявлено.

Речових доказів не має.

На підставі наведеного і керуючись ст..ст..323, 324 КПК України суд, -

засудив:

 ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КК України визнати винним і призначити йому покарання в вигляді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

До набрання вироком законної сили обрати відносно засудженого міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції.