Справа № 2-150/10  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

  22 лютого 2010 року                  Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого-судді  Красняка В., при секретарі Федченко Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Манівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання права власності на  земельну ділянку в  порядку спадкування,

встановив:

 ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності в порядку  спадкування за заповітом після  смерті ОСОБА_2, яка померла 20.11.2008 року в с. Манівці Красилівського району Хмельницької області, на  земельну ділянку  площею 2,9131 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Манівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області і призначена для товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка вказує, що вона прийняла частину спадкового майна після смерті спадкодавця, що підтверджується довідкою Красилівської державної нотаріальної контори, але через те, що  за життя  ОСОБА_2  згубила  державний акт на право  приватної власності на вказану земельну ділянку, вона позбавлена  можливості  оформити своє   право  на  спадкову земельну ділянку  у  нотаріальному  порядку  і  вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача в суд не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з  наступних підстав.

 Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №814274 на ім’я ОСОБА_2, їй на підставі рішення ХVII  сесії Манівецької сільської ради від 15.09.2001 року була передана  для товарного сільськогосподарського виробництва  у приватну власність земельна ділянка площею 2,9131 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Манівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

Судом показами позивачки, її паспортом, дублікатом заповіту  ОСОБА_2,  свідоцтвом про смерть ОСОБА_2,  витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, довідкою Красилівської державної нотаріальної контори, довідками виконкому Манівецької сільської ради Красилівського району, відмовою   державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»  у видачі дублікату втраченого державного акту на землю, оголошенням  в газеті «Красилівський вісник» про те, що вказаний державний акт на землю слід вважати недійсним, довідкою  управління Держкомзему у Красилівському районі  щодо вартості  земельної ділянки (паю), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, копією  державного акту на право приватної власності ОСОБА_2 на землю серії РІ №814274, встановлено, що  ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після ОСОБА_2, яка померла 20 листопада 2008 року. За життя ОСОБА_2 втратила оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №814274, виданий 30.01.2003 року, через що останній через оголошення в газеті «Красилівський вісник» за № 62-63 від 07.08.2009 року вважається недійсним.  

Спадкування, як зазначено у ст.1217 ЦК України, здійснюється за заповітом або за законом. Як слідує з заповіту, позивачка є спадкоємцем спадкодавця і відповідно до ст.ст.1268,1270 ЦК України прийняла спадщину.  

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України п раво власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.  

У відповідності зі ст.ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.  

Позивачка прийняла спадщину, а тому є підстави для визнання за нею права власності на вказану  земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин,враховуючи, що позивачка прийняла  спадщину за заповітом,  суд  вважає,  що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,62,174, 212,215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223,1225, 1268  ЦК України , суд

вирішив :

позов задовольнити повністю.

 Визнати  за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2,  право власності в порядку спадкування на підставі заповіту, посвідченого Манівецькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області  10 жовтня 2008 року за реєстровим №215,  після смерті ОСОБА_2, яка померла 20  листопада 2008  року, на передану останній  на підставі рішення ХVII  сесії Манівецької сільської ради від 15 вересня 2001 року для товарного сільськогосподарського виробництва  у приватну власність земельну ділянку площею 2,9131 гектарів, кадастровий №174, реєстраційний № 160, вартістю 34605 (тридцять чотири шістсот п’ять) гривень 32 копійки, що розташована на території Манівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області і  належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №814274, зареєстрованого  в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №160, виданого   30 січня 2003 року головою Манівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Красилівський районний суд  до Хмельницького апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

 Суддя