РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2"о"-94/09 р.
03 липня 2009 р. м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
судді - П"ятковського В.І. секретаря - Ваташко О.Я. , розглянувши у попередньому судовому засідвнні в залі судового засідання справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє на підставі довіреності ОСОБА_2, заінтересована особа: Ліснослобідська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник в своїй заяві посилається на те, що 26 травня 2001 року померла ОСОБА_3, яка згідно заповіту посвідченого головою Ліснослобідської сільської ради Коломийського району, 16 березня 2000 року заповіла все своє майно ОСОБА_1.
Після її смерті, будучи єдиним спадкоємцем за заповітом він прийняв спадщину, оскільки звернувся своєчасно у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.
21 травня 2004 року державним нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться в с Лісна Слобідка, вул. Зрубок, 37, Коломийського району, Івано-Франківської області.
З метою отримання свідоцтва про право власності на земельний пай звернувся до нотаріальної контори, однак отримав відмову із-за відсутності доказів про родинний зв»язок, так як в заповіті допущено помилку у прізвищі спадкоємця, замість «Клімус» зазначено «Климус».
Дана обставина не дає змоги оформити спадкове майно у нотаріальній конторі, а тому просить суд на підставі поданих доказів встановити факт родинних відносин між ним та померлою матір»ю.
Представник заявника просить справу слухати у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з»явився, однак подав суду заяву в якій просять справу слухати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечують.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає заявлені вимоги належно обгрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню, виходячи із наступного.
Як видно із досліджених письмових та усних доказів в с. Лісна Слобідка, по вул. Зрубок, 37, Коломийського району проживала ОСОБА_3, яка за життя заповіла все своє майно своєю сину ОСОБА_4
26 травня 2001 року ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Будучи єдиним спадкоємцем як за заповітом так і за законом позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на підставі якої 21 травня 2004 року йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок.
Окрім житлового будинку померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ІФ-07-21 № 018362 належав земельний пай, який перебуває у колективній власності спілки селян «Ліснослобідська».
На даний момент ОСОБА_1 вирішив одержати свідоцтво на земельну частку, однак звернувшись повторно до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельний пай отримав відмову, оскільки у заповіті посвідченому головою Ліснослобідської сільської ради допущено помилку у його прізвищі замість «Клімус» вказано «Климус».
Насправді як видно із паспорта, що виданий ОСОБА_1, 18 липня 2002 року Коломийським РВ УМВС в Івано-Франківській області, серійний номер СЕ 148573, на інших особистих документів померла ОСОБА_3 являється його матір»ю позивача , а тому його вимоги про встановлення факту родинних відносин між ним і покійною матір»ю підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та ст. ст. 273, 275 ЦК України, керуючись ст.ст, 202, 203, 213, 215, 294 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити. Встановити факт родинних відносин, яким визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_3, яка померла 26 травня 2001 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі зазначеної заяви про апеляційне оскарження. У випадку не подання такої заяви рішення суду набирає чинності 14 липня 2009 року.