АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа  № 11а- 121/2010  Головуючий в 1 інстанції: Кузьміна О.І.

Категорія: постанова                         Доповідач  :  Калініченко І.С..

У Х В А Л А

іменем           України

22 січня  2010 року                                                                                              м. Херсон

         Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :

                                                головуючого : Червоненка В.Я.

                                                           суддів : Сажинова В.В.  Калініченка І.С..

                                   з участю прокурора  : Кістірьова Я.С .

                                                  скаржника   : ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за апеляцією скаржника ОСОБА_1 на постанову місцевого Суворовського районного суду міста Херсона  від  24.12.2009 року,

в с т а н о в и л а :

         Цією постановою залишена без задоволення скарга ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ ДТП СУ УМВС України у Херсонській області від 12.03.2009 року про закриття кримінальної справи порушеної по факту вчинення злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України .

         Згідно матеріалів справи: - 21.12.2005 року близько 16-40 година в м. Херсоні учхоз. Приозерне по вул. Бєлозерська в районі будинку № 1 мав місце наїзд автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 на пішохода, що перетинає проїзну частину, малолітнього ОСОБА_3, у результаті якого останньому заподіяні тяжкі тілесні ушкодження.

Постановою старшого слідчого СВ ДТП СУ УМВС України у Херсонській області від 12.03.2009 року, згідно п. 2 ч. 1 ст. 6  КПК України,  закрито кримінальну справу №020093 у зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_4 складу злочину передбаченого ст. 286 КК України , у зв'язку з чим ОСОБА_1 звернулась до суду з проханням скасувати зазначену постанову слідчого, оскільки вважає, що постанову винесено передчасно так як  не досліджено всі обставини справи та не враховано пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Щеголь, Коняєвої і потерпілого ОСОБА_3

         Рішення про залишення без задоволення скарги ОСОБА_1, суд мотивував тим, що в діях водія ОСОБА_4 відсутні будь-які порушення правил безпеки дорожнього руху чи  експлуатації транспорту, і  слідчим 12.03.2009 року прийнята постанова про припинення кримінальної справи з дотриманням ст.ст. 213, 214 КПК України.

          В апеляції ОСОБА_1 вказуе на незаконність постанови суду, оскільки  суд розглянув її скаргу формально з порушенням норм КПК України. Вказує що судом взагалі не прийнято до уваги її доводи про неповноту та однобічність досудового слідства, внаслідок чого слідчими не було встановлено дійсних обставин справи. С уд не звернув увагу, що під час досудового слідства  не встановлювалось, де знаходиться пішохідний перехід. Висновок, що її син переходив дорогу поза пішохідним переходом необґрунтований. Не було з'ясовано, з якого місця очевидці спостерігали ДТП, швидкість автомобіля ГАЗ 33021 № НОМЕР_1 чи змінювалась обстановка на місці події після дорожньо-транспортної пригоди й інші обставини. Не було встановлено і допитано водія та пасажирів автобусу “СКАНІЯ”.   Просить постанову суду скасувати.          

         Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про залишення апеляції без задоволення, пояснення ОСОБА_1, яка підтримала апеляцію та просила скасувати рішення суду, розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню.

        Відмовляючи в задоволенні скарги, на постанову слідчого про закриття кримінальної справи , суд вивчив матеріали кримінальної справи, допитав слідчого, але в  порушення вимог ст.ст. 213,214 КПК України не врахував, що слідчим при винесенні вказаної постанови не враховано всі вимоги заступника Міністра – начальника Головного управління слідчого управління МВС України вказані в постанові про відновлення слідства в закритій кримінальній справі  від 05 червня 2008 року.

          Керуючись ст.ст. 236-5, 365,366 КПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а :

         Апеляцію  ОСОБА_1  - задовольнити.

         Постанову   місцевого Суворовського районного суду міста Херсона  від  24.12.2009 року про залишення без задоволення скарги  ОСОБА_1 на постанову   старшого слідчого СВ ДТП СУ УМВС України у Херсонській області від 12.03.2009 року про закриття кримінальної справи порушеної по факту вчинення злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України – скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд, в той же суд  в іншому складі суддів .

         Головуючий :        

         Судді :