Справа № 22ц-700 Головуючий в 1інстанції: Селезньова Т.В.
Доповідач: Луганська В.М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2010 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого судді: Луганської В.М.,
суддів: Яреська А.В., Маляренко І.Б.,
при секретарі: Плотнікова Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську апеляційну скаргу Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції на ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 28 вересня 2009 року в цивільній справі за поданням відділу державної виконавчої служби в Артемівському районі Луганського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла ,-
В С Т А Н О В И Л А :
В вересні 2009 року відділ державної виконавчої служби в Артемівському районі Луганського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проникнення в житло боржника, яке знаходиться по вул. Лермонтова, буд. №123 у м. Луганську.
Ухвалою судді Артемівського районного суду м. Луганська від 28 вересня 2009 року подання ВДВС в Артемівському районі м. Луганська про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 було повернуто без розгляду начальнику ВДВС в Артемівському районі м. Луганська як непідсудне Артемівському райсуду м. Луганська.
В апеляційній скарзі ВДВС в Артемівському районі м. Луганська просить ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 28 вересня 2009 року скасувати, посилаючись на те, що суд першої інстанції порушив норми процесуального права, та вирішити питання по суті.
В судове засідання апелянт не з’явився про місце та час судового засідання повідомлений належним чином.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів судової палати вважає, що скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Залишаючи без розгляду подання ВДВС в Артемівському районі м. Луганська суд першої інстанції виходив з того, що подання не підсудне Артемівському районному суду м. Луганська, оскільки питання пов’язанні з виконанням судового рішення вирішуються тим судом, який розглядав справу.
Про те з таким висновком суду погодитись не можна.
Відповідно до ч.3 ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження” передбачено право державного виконавця на звернення до суду із поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника.
Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб при виконанні судових рішень вирішуються судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Тобто ст.376 ЦПК України встановлено, що подання розглядається не судом, який видав виконавчий документ, а судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи.
Крім того, ч.2 ст. 376 ЦПК України передбачено, що подання державного виконавця суд розглядає негайно за участю державного виконавця.
Як вбачається із матеріалів справи, при розгляді подання державного виконавця суддею було порушено порядок його розгляду: подання розглянуто суддею одноособово та без участі державного виконавця.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції розглядаючи подання державного виконавця про надання дозволу на примусове проникнення до житла порушив порядок встановлений для його вирішення, тому на підставі п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Керуючись ст.303, 304, 307, 312, 314, 315, 376 ЦПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції задовольнити частково.
Ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 28 вересня 2009 року скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,
Головуючий: Судді: