Судове рішення #8377023

Справа № 2-1 4 0 /2010р.      

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року.            Лановецький районний суд Тернопільської області

 в складі:               головуючого суду                   ОСОБА_1

                      при секретарі                          ЯБЛОНСЬКІЙ М. М.      

           

з участю позивачки – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_2  з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі – 150 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що діти перебувають на її утриманні і потребують матеріальної допомоги, а  відповідач, що є батьком дітей  ухиляється від надання такої матеріальної допомоги на  їх утримання.

В  судовому засіданні позивачка ОСОБА_2  позов підтримала і просила суд його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився , однак від нього надійшла заява в якій він  позов визнає  і не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги  підлягають  задоволенню.

Так, судом  встановлено наступні факти:

Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, є  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 5,6).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебувають на утриманні позивачки і проживають  спільно з нею в с.Юськівці Лановецького району Тернопільської області, відповідно до довідки про склад сім’ї  № 101  від 3  лютого 2010 року  (а.с.3).

Згідно із показами позивачки,  відповідач  матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дітям не надає, а також враховуючи майнове становище відповідача, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, в зв`язку з чим необхідно стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі  150 гривень щомісячно на кожну дитину.    

На підставі наведеного та керуючись  ст. ст. 10, 60, 213 - 215, 218,  292  ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд, -

 

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі  150 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 19.02.2010 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи, перерахувавши їх у УДК в Лановецькому районі, р/р 31214259700347, код одержувача 23588208, МФО 838012, призначення платежу: “Оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи  у Лановецькому районному суді Тернопільської області”.

    Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

    Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищевказаний двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                         Суддя-підпис

Голова суду                                                                            ОСОБА_6

Секретар суду                                                                         ОСОБА_7

  • Номер: 22-ц/4806/526/22
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-140/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Радосюк Андрій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2022
  • Дата етапу: 20.12.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація