Справа №3-60
2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2010 р.
Суддя Бобровицького районного суду В.І.Бойко , при секретарі О.В. Чухіній ,
розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріали ,які надійшли від ВДАЇ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за ст. 130 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
14.11.2009 року о 16 год 45 хв. ОСОБА_1 в м.Бобровиця повторно протягом року ,керував автомобілем в стані алкогольного сп»яніння ,чим порушив п.2.9А ПДР України і скоїв адмінправопорушення за ст. 130 ч.2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину свою в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУ п АП визнав повністю, підтвердив викладені факти і зазначив ,що більше такого не повториться.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини ,його вина в скоєнні правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується:
протоколом від 14 листопада 2009 року СВ № 030140 про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.2 КУпАП , його поясненнями в судовому засіданні , постановою Бобровицького райсуду від 30.10.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Аналізуючи вказані докази слід прийти до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки праворушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП ,як повторне протягом року керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп’яніння ,так як 14.11.2009 року о 16 год 45 хв. ОСОБА_1 в м.Бобровиця керував автомобілем в стані алкогольного сп»яніння ,чим порушив п.2.9А ПДР України.
Враховуючи характер вчинення правопорушення , особу правопорушника , сімейний стан - має на утриманні неповнолітню доньку ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , ступінь його вини ,майновий стан, його вік ,обставини, що пом”якшують відповідальність – щире каяття і відсутність обставин ,що обтяжують відповідальність,суд дійшов до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт з метою виховання правопорушника ,який вчинив адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України,поваги до правил співжиття ,а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником ,так і іншими особами .
Керуючись ст. ст. 33, 283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення,передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
СУДДЯ В.І.БОЙКО
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бойко Валентина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 20.10.2015