Справа №3-10

                                                                                                                                         2010 р.

                                               П   О   С   Т  А  Н  О  В  А

                                І М Е Н Е М                               У К Р А Ї Н И

                  04 січня  2010 р.

                                            Суддя Бобровицького районного суду В.І.Бойко ,                                                 при секретарі  О.В. Чухіній ,

розглянувши  в приміщенні Бобровицького районного суду   адмінматеріали ,які     надійшли від  ВДАЇ   про притягнення до  адміністративної   відповідальності   ОСОБА_1   ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  українця ,громадянина України,не    працюючого     ,мешканця    ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ст. 130  ч.2 КУпАП,-

                                          В  С  Т  А  Н  О  В  И  В   :

                   13 листопада 2009  року  о 16  год   ОСОБА_1,   в  с.Бригінці Бобровицького району      повторно протягом року керував скутером  з явними ознаками алкогольного сп»яніння  ,від проходження   встановленого порядку  огляду на стан алкогольного сп»яніння  відмовився   ,чим порушив п.2.5   ПДР України  і скоїв адмінправопорушення за ст.  130 ч.2  КУпАП.

                    В судове засідання  ОСОБА_1 не з»явився  по  невідомим суду причинам ,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ,про що свідчить розписка про отримання  судової повістки,тому вважаю його неявку до суду  без поважних причин,з метою уникнення від адміністративного стягнення.

                   В протоколі з адміністративним порушенням погодився.  

                   Крім визнання   ОСОБА_1   своєї вини ,його вина  за ст. 130 ч.2  КУпАП  підтверджується:              

               протоколом про скоєння адміністративного правопорушення від

  13 11.2009  року   СВ № 041542   про скоєння    ОСОБА_1Ю,  адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.2 КУпАП  ,  постановою  Бобровицького районного суду від 30 жовтня  2009  року  про притягнення ОСОБА_1  за ст. 130 ч.1 КУпАП.

                Аналізуючи  вказані докази  слід прийти до висновку,що в діях  ОСОБА_1    мають місце ознаки праворушення,передбаченого ст. 130 ч.2   КУпАП ,як повторна відмова від  проходження   встановленого порядку  огляду на стан алкогольного сп»яніння   ,так як  13 листопада 2009  року  о 16  год   ОСОБА_1,   в  с.Бригінці  Бобровицького  району     повторно протягом року керував скутером  з явними ознаками алкогольного сп»яніння  ,від проходження   встановленого порядку  огляду на стан алкогольного сп»яніння  відмовився   ,чим порушив п.2.5   ПДР України  

                       Враховуючи характер вчинення правопорушення ,   особу правопорушника    ,  сімейний стан   , ступінь його вини ,майновий стан, вік,обставини,що  пом”якшують відповідальність  і відсутність  обставин ,що обтяжують відповідальність,суд  дійшов до  висновку  про можливість застосування до правопорушника адміністративного  стягнення у вигляді  громадських робіт  з метою  виховання правопорушника ,який вчинив адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України,поваги до правил співжиття ,а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником  ,так і іншими особами .        

                       Керуючись ст. ст. 33, 283,284 КУпАП,

                                 П    О    С    Т    А  Н   О  В  И  В    :

                        Визнати   ОСОБА_1  винним у вчиненні правопорушення,передбаченого ст.130  ч.2 КУпАП  і призначити  адміністративне стягнення  у виді  громадських робіт на строк 60     годин.

                         Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

                       СУДДЯ                                                В.І.БОЙКО