справа № 2-97/2010 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
25 лютого 2010 року
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі Рудніцькій О.П.
за участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.06.2008 року за актовим №19 в Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області.
Позивач вказує, що від спільного проживання в шлюбі в нього з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проте сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, так як між ними виникають суперечки, взаємонепорозуміння. А тому, за таких обставин, позивач вважає, що шлюб існує формально і зберігати його не можливо, а подальше спільне життя суперечить його інтересам. Просить розірвати даний шлюб між ним та відповідачем.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені у його позові, просить позов задовольнити. Витрати по розлученню, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, просив покласти на нього.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову. Витрати по розлученню, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, просила покласти на позивача.
Заслухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.06.2008 року в Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області, за актовим записом № 19, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії, виданим 07.06.2008 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області.
Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ИД №079313 виданого 03.10.2008 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони шлюбні відносини не підтримують. Миритись не бажають. Спільне в сторін життя не склалося, оскільки вони подружніх стосунків не підтримують, між ним и виникають непорозуміння та суперечки, що призвело до повного взаємного відчуження. Шлюб існує формально і зберігати його не можливо.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сім’ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім’ї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Хименко), зареєстрований 07.06.2008 року в Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області, за актовим записом № 19, слід розірвати.
Сплату державного мита при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на відповідача.
На підставі наведеного, ст.ст. 105,110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.06.2008 року в Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області, за актовим записом № 19.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. державного мита в користь Держави, ОСОБА_2 від оплати цих витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :
- Номер: 6/165/37/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-97
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Цвинтарна Тетяна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2019
- Дата етапу: 11.05.2019
- Номер: 2/0917/10207/11
- Опис: позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-97
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Цвинтарна Тетяна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011