справа № 2-6256/09
№ 2-1295/10
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді – Шилової Л.М.
при секретарі - Волченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 6495 грн. 59 коп. заборгованості по кредиту та понесені судові витрати. Вказав, що згідно договору № 20.00.000261 від 17.07.2008 року. укладеного між Відкритим акціонерним товариством ВАТ ВТБ Банк та відповідачем ОСОБА_1, останній отримав кредит в розмірі 5000 грн. строком до 15.07.2011 року під 30 відсотків річних. Згідно п.п. 8.1 Кредитного Договору погашення відсотків та кредиту повинно здійснюватися щомісячно ануїтетним платежем в сумі не менше, ніж 231 грн. в період з 11 по 18 число кожного місяця, починаючи з серпня 2008 року. Проте, відповідач умови даного договору не виконав, в зв'язку із чим допустив заборгованість по кредиту. У зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 27.10.2009 року має заборгованість у розмірі 6495 грн. 59 коп.
Відповідач до суду не з’явився. Про дату, час, місце розгляду справи відповідач був повідомлений, від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. За вказаних обставин, суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлені наступні факти.
Згідно Кредитного Договору № 20.00.000261 від 17 липня 2008 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством ВАТ ВТБ Банк та відповідачем ОСОБА_1, останній отримав кредит в розмірі 5000 грн. строком до 15.07.2011 року, під 30 відсотків річних. Згідно п.п. 8.1 Кредитного Договору погашення відсотків та кредиту повинно здійснюватися щомісячно ануїтетним платежем в сумі не менше, ніж 231 грн. в період з 11 по 18 число кожного місяця, починаючи з серпня 2008 року. Вказані обставини підтверджуються Кредитним Договором № 20.00.000261 від 17 липня 2008 року (а.с. 14-16).
Кредит та відсотки за користування кредитом погашалися без дотримання п.п. 8.1 Кредитного договору, що призвело до появи значної кредитної заборгованості відповідача.
Відповідач умови договору не виконав, оскільки кредит та відсотки за користування кредитом не погашав, а відтак станом на 27.10.2009 року кредитна заборгованість складає: 6495 грн. 59 коп., а саме: основний борг – 4305 грн. 55 коп., 940 грн. 93 коп. пеня за прострочене зобов’язання, 1200 грн. 91 коп - заборгованість по відсоткам, 32 грн. 77 коп. - інфляційні, 15 грн. 43 коп. - три проценти річних від простроченої суми.
Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним законодавством і дають підстави на задоволення позову.
В зв’язку з порушенням Відповідачем п.п. 8.1 Кредитного договору, Банк згідно цього Договору, має право вимагати від Відповідача виконання зобов’язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та штрафних санкцій.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у ст. 525 ЦК України зазначено на недопустимість односторонньої відмови від зобов’язань.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, тому суд стягує з відповідача судовий збір на користь Відкритого акціонерного товариства ВАТ ВТБ Банк в розмірі 64 грн. 96 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВАТ ВТБ Банк 6495 грн. 59 коп. заборгованості по кредитному договору, 64 грн. 96 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
З повним рішенням сторони могли ознайомитись із 26 березня 2010 року.
Суддя
справа № 2-6256/09
№ 2-1295/10
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частина)
23 березня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді – Шилової Л.М.
при секретарі - Волченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Керуючись ст. ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВАТ ВТБ Банк 6495 грн. 59 коп. заборгованості по кредитному договору, 64 грн. 96 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
З повним рішенням сторони можуть ознайомитись із 26 березня 2010 року.
Суддя
справа № 2-1295/10
УКРАЇНА
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
____________№ ________
Відкрите акціонерне товариство ВАТ ВТБ Банк
вул. Ж. Революції, 16, к. 1
м. Кіровоград, 25000
Кіровський райсуд м. Кіровограда надсилає Вам для відома копію заочного рішення суду від 23 березня 2010 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Додаток : копія заочного рішення суду.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда ОСОБА_2
справа № 2-1295/10
УКРАЇНА
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
____________№ ________
ОСОБА_1
вул. Ціолковського, 92
м. Кіровоград, 25000
Кіровський райсуд м. Кіровограда надсилає Вам для відома копію заочного рішення суду від 23 березня 2010 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Додаток : копія заочного рішення суду.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда ОСОБА_2
справа № 2-1295/10
УКРАЇНА
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
____________№ ________
Відкрите акціонерне товариство ВАТ ВТБ Банк
вул. Ж. Революції, 16, к. 1
м. Кіровоград, 25000
Кіровський райсуд м. Кіровограда надсилає Вам для відома копію заочного рішення суду від 23 березня 2010 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Додаток : копія заочного рішення суду.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда ОСОБА_2
справа № 2-1295/10
УКРАЇНА
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
____________№ ________
ОСОБА_1
вул. Ціолковського, 92
м. Кіровоград, 25000
Кіровський райсуд м. Кіровограда надсилає Вам для відома копію заочного рішення суду від 23 березня 2010 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Додаток : копія заочного рішення суду.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда ОСОБА_2
- Номер: б/н 686
- Опис: про поновлення на роботі та виплату компенсації за вимушений прогул
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Шилова Людмила Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: Б/н1495
- Опис: щодо трудових відносин
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Шилова Людмила Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2015
- Дата етапу: 08.12.2015
- Номер: 6/263/16/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Шилова Людмила Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 26.01.2017
- Номер: 6/677/18/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Шилова Людмила Михайлівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2017
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер: 22-ц/792/210/18
- Опис: за заявою Скомської Н.Я. про зміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
- Суддя: Шилова Людмила Михайлівна
- Результати справи: Cкасовано ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2017
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер: 6/686/232/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Шилова Людмила Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2020
- Дата етапу: 29.04.2020
- Номер: 6/677/50/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Шилова Людмила Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2020
- Дата етапу: 22.09.2020
- Номер: 2-во/677/10/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Шилова Людмила Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2020
- Дата етапу: 24.09.2020