ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25  вересня 2009 року                                                                      м. Івано-Франківськ

Суддя  Апеляційного суду Івано-Франківської  області  Гриновецький Б.М., розглянувши  адміністративну  справу  відносно  ОСОБА_1  за  його апеляцією  на  постанову  судді  Івано-Франківського  міського  суду  від  25.08.2009 року,

в с т а н о в и в :

Цією  постановою                              ОСОБА_1 ,

                                                             ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

притягнуто  до  адміністративної  відповідальності  за  ст. 124 КУпАП  і  накладено  штраф  340  грн.  Його   визнано  винним  у  зіткненні  18.06.2009 року  в  м. Івано-Франківську  на  перехресті вулиць Петлюри-Полоьвої   його  автомашини «Таврія»  з  автомобілем  «МАН»  під  керуванням ОСОБА_2

В  апеляції  Стасюк  оспорює  законність  й  обгрунтованість  постанови судді, вважає, що  його  вини  у  правопорушенні  немає, просить  її  скасувати, справу щодо нього закрити.

Заслухавши   пояснення ОСОБА_1 про  підтримання   своєї  апеляції, його  твердження, що  водій ОСОБА_2, зайняв крайнє  ліве  положення на  дорозі і не включав  правий поворот, перевіривши  матеріали  справи, вважаю, що  апеляцію  слід  задовольнити,  постанову  судді  щодо ОСОБА_1  скасувати, провадження  у  справі  закрити в зв’язку з відсутністю в його  діях  складу  правопорушення, передбаченого  ст. 124 КУпАП.

Згідно  ст.ст. 380, 383 КУпАП  постанова  судді  в  адміністративній  справі  повинна  бути  законною  й  обґрунтованою.

Постанова  щодо  ОСОБА_1  цим  вимогам  закону не  відповідає.

Із  матеріалів справи  слідує, що обом учасникам  цієї  події  ОСОБА_1  й  ОСОБА_2 інспекція ДАІ пред’явила однакове обвинувачення – не дотримались інтервалу і вчинили зіткнення.

Об’єктивних даних про те, що  Стасюк  порушив вимоги ПДР щодо  інтервалу і  створення  аварійної  обстановки, у справі немає. Це  підтверджується  його поясненнями  й  

__________________________________________________________________________

Справа № 33-234/2009р.                                    Головуючий у І  інстанції Максимчин Ю.Д.

Категорія ст. 124 КУпАП            

 схемою автопригоди. Він  рухався  своєю  частиною  проїжджої частини  дороги без  порушення  правил дорожнього  руху.

К е р у ю ч и с ь   ст.   294  КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Апеляцію   ОСОБА_1  задовольнити.  

Постанову  судді  Івано-Франківського  міського суду  від  25.08.2009 року  щодо ОСОБА_1   скасувати,  провадження  у  справі  закрити  за  відсутністю  в  його  діях  складу  правопорушення, передбаченого  ст. 124 КУпАП.

Постанова  апеляційного  суду  оскарженню  не  підлягає.

               Суддя                                                                               Б.М. Гриновецький

                Згідно з оригіналом

                Суддя                                                                                Б.М. Гриновецький