Справа 2-1574/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого – судді: Драник Н.П.
При секретарі: Кравченко Г.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Черкасиводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, суд ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення.
В попередньому судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_3 надала суду заяву про закриття провадження в справі, у зв’язку з відмовою від позову, оскільки відповідачами борг сплачено. Наслідки ст. 206 ЦПК України представнику позивача роз’ясненні та зрозумілі.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були завчасно повідомлені.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відмова від позову не суперечить інтересам сторін не порушує їхні права, а тому може бути прийнята судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.4 ст.130, 174, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову представника позивача від позову.
Справу за позовом Комунального підприємства “Черкасиводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення – закрити.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі на протязі п’яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: (підпис) Копія вірна
Суддя Н.П.Драник
- Номер: Б/н 1184
- Опис: про встановлення порядку користування жилим приміщенням та зобов'язання укласти окремий договір найму жилого приміщення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1574/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 6/489/255/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1574/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2016
- Дата етапу: 30.08.2016
- Номер: 6/953/389/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1574/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2020
- Дата етапу: 27.10.2020