БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 2-236 /2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого по справі судді Янчука С.В.,  при секретарі Гуровій Л.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.  

На підтвердження позовних вимог в заяві та в судовому засіданні вказала, що 28 жовтня 2003 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя не склалося, так як між ними не має взаєморозуміння, в них різні погляди на подружнє життя. Шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені з вересня 2009 року. Спільне господарство не ведеться. Спору про  розподіл спільного сумісного майна немає. Відповідач відмовляється від подачі спільної заяви до органів реєстрації актів цивільного стану. А тому просить винести рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем, так як він суперечить її інтересам, витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі та проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд встановив:

- згідно свідоцтва про одруження сторони 28 жовтня 2003 року  уклали шлюб.

В силу ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2  ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

На підставі викладеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову – сторони подружньо-сімейні стосунки не підтримують з вересня 2009 року, тобто шлюб існує формально, сторони проживають окремо, на примирення не згодні, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст .ст.105, 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,  -

В И Р І Ш И В:

     позовні вимоги  задовільнити.

Шлюб, зареєстрований Добренською сільською радою Баштанського району Миколаївської області 28 жовтня 2003 року, актовий запис № 19 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Мануілова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судові витрати на користь держави з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від сплати звільнити.

 Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ