R Справа № 2-840
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2009 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.
при секретарі Міцней А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, яка була заподіяна йому внаслідок скоєння злочину, посилаючись на те, що постановою Новоселицького районного суду кримінальну справу відносно відповідача було закрито внаслідок акту амністії а злочином йому було спричинено моральну шкоду.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не повідомив про причини неявки. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, оскільки позивач проти такого розгляду не заперечує, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної особи у зв’язку із заподіянням її внаслідок ушкодження здоров’я.
Судом встановлено, що згідно постанови Новоселицького районного суду від 10 липня 2009 року кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 125 ч.2 КК України у зв’язку із заподіянням ним позивачу легких тілесних ушкоджень було закрито у зв’язку із актом амністії. Відповідно до довідки рентгенограми відповідачем позивачу було спричинено перелом спинки носа без зміщення. Позивач внаслідок заподіяних ушкоджень переніс фізичний біль та в даний час у зв’язку із зміною погоди він відчуває дискомфорт в носі, погано спить. Крім того, йому було вибито зуб, що засвідчено довідкою Новоселицької ЦРЛ від 21.07.2008 року №356, що також спричиняє йому душевні страждання, приниження його честі та гідності, необхідність відвідувати лікарів. Відповідач не відшкодував позивачу жодних коштів, витрачених останнім на лікування.
Із врахуванням принципу розумності та справедливості, характеру суспільної небезпечності скоєного, глибини фізичних та душевних страждань позивача, суд вважає, що достатнім для відшкодування моральної шкоди буде розмір шкоди в сумі дві тисячі гривень.
У зв’язку із задоволенням позову підлягають повному відшкодування судові витрати позивача.
На підставі ч.4 ст.28 КПК України, ст.ст.23, 1166, 1167 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 208, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, судові витрати: на правову допомогу 500 (п’ятсот) гривень, 150 гривень судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Відповідач може подати до Новоселицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 календарних днів з моменту його отримання.
Суддя:
- Номер: 2/2407/2195/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-840
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Павлінчук Сергій Степанович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 04.10.2011