Справа № 2-326/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2010 року місто Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої – судді Чевилюк З.А.
при секретарі Кузьминчук М.В.
за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корчицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Корчицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно- житловий будинок №75 загальною площею -68, 0 кв.м., з них 46,1 кв.м. житлової площі з допоміжними будівлями, який знаходиться в селі Хутір Шепетівського району Хмельницької області. Позов мотивувала тим, що 09.01.1994 року померла її тітка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БВ №253546 виданим 11 січня 1994 року Корчицькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. За життя тітка склала заповіт 17.05.1989 року в Корчицькій сільській раді Шепетівського району, за яким все майно, де б воно не було і з чого б не складалось і все те, що їй буде належати на день смерті заповіла ОСОБА_3. 15.11.1993 року позивачка вийшла заміж за ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб і взяла прізвище ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - домоволодіння за адресою с.Хутір, Шепетівського району, Хмельницької області, вул.Островського 75. Вона, являючись єдиною спадкоємицею майна належного її тітці, фактично вступила у володіння спадковим майном, відповідно до довідки Корчицької сільської ради від 01.02.2010 року за №102. Первинна державна реєстрація права власності на будинок за померлою проведена не була. Факт належності вищевказаного будинку померлій підтверджується рішенням виконавчого комітету Шепетівської районної ради народних депутатів №102 а від 17.08.1983 року, відповідно до якого було постановлено оформити право власності і видати свідоцтво про право особистої власності. Відповідно до вказаного рішення було визнано і право особистої власності на домоволодіння по вул.Островського в с.Хутір за чоловіком ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_5. Вищезазначене рішення виконкому було прийнято на основі чинної на той момент «Інструкції про порядок реєстрації домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР».Інших документів про право власності на вказане домоволодіння на даний час у позивачки не збереглось. Після смерті позивачка зверталась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але оскільки первинна реєстрація нерухомого майна не проводилася, відсутні правовстановлюючі документи на будинок, що не дозволяє отримати їй свідоцтво про право на спадщину.
В судовому засіданні позивачка просила задовольнити позов на підставах викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив. Надав суду заяву, за якої не заперечував проти задоволення позову. Просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.08.1989 року рішенням Виконавчого комітету Шепетівської районної ради народних депутатів Хмельницької області ОСОБА_6 надано дозвіл на оформлення права власності на житловий будинок №75 з допоміжними будівлями по вулиці Островського в селі Хутір Шепетівського району Хмельницької області. ОСОБА_6 помер 16.10.1989 року. До дня смерті був прописаний та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_6 фактично в управління та розпорядження майном вступила дружина ОСОБА_2, яка була постійно прописана та проживала в спадковому будинку, але не оформивши свої спадкових прав в установленому законом порядку померла 09.01.1994 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №253546. Шепетівською районною державною нотаріальною конторою повідомлено суд про відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_6 та інших спадкоємців, крім ОСОБА_1, які б звертались до нотаріальної контори. Після смерті ОСОБА_2 фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-БВ №314046), яка була постійно прописана та проживала у спадковому будинку, відповідно до довідки Корчицької сільської ради. ОСОБА_7 заповіла 17.05. 1989 року все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право ОСОБА_3. Заповіт посвідчений секретарем Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 17.05.1989 року і зареєстровано в реєстрі №7. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 24.11.2009 року встановлено факт належності заповіту ОСОБА_3, посвідченого секретарем Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 17 травня 1989 року від імені ОСОБА_2.
До маси спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить домоволодіння за адресою с.Хутір, Шепетівського району по вул.Островського 75. Позивач не змогла вирішити питання про спадкування вказаного житлового будинку у нотаріуса через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право на це майно.
Викладене підтверджується наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є:
- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2;
- довідкою Шепетівського БТІ;
- довідки Корчицької сільської ради;
-копія рішення виконавчого комітету Шепетівської районної Ради народних депутатів від 17.08.89 року №102-а;
-свідоцтво про укладення шлюбу;
-копія заповіту від 17.05.1989 року;
-копія рішення Шепетівського міськрайонного суду від 24.11.2009 року;
-витяги із спадкових реєстрів;
-довідка Шепетівської районної державної нотаріальної контори.
Відповідно до п.п.7,20 Інструкції про порядок реєстрації домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР» від 31.01.66 року на підставі рішення виконкому місцевої Ради депутатів трудящих про оформлення права власності на будинок (домоволодіння) власникові видається свідоцтво про це (додаток N 2, 2-а), або реєстраційне посвідчення (додаток N 3, 3-а). З невідомих причин у тітки позивачки відсутнє вищевказане свідоцтво про право власності на домоволодіння.
Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що власник домоволодіння помер і його права і обов’язки переходять до його спадкоємців, з позовом про визнання права власності на домоволодіння звернулась позивачка (ст.1216 ЦК України).
Відповідно до ст. 5 Прикінцевих та перехідних положень чинного Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року до спадщини, яка відкрилася і була прийнята спадкоємцем до набрання чинності цим Кодексом, застосовуються правила ЦК України 1963 року.
За ЦК України 1963 року спадкуванням вважався перехід майна після смерті його власника (спадкодавця) до інших осіб, які мали право спадкувати за законом або заповітом.
За статтею 529 ЦК України ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після ОСОБА_6. Після смерті ОСОБА_6 фактично в управління та розпорядження майном вступила дружина ОСОБА_2, яка була постійно прописана та проживала в спадковому будинку, але не оформивши свої спадкових прав в установленому законом порядку померла 10.01.1994 року. Шепетівською районною державною нотаріальною конторою повідомлено суд про відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_6 та інших спадкоємців, крім ОСОБА_1, які б звертались до нотаріальної контори. Після смерті ОСОБА_2 фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-БВ №314046), яка була постійно прописана та проживала у спадковому будинку, відповідно до довідки Корчицької сільської ради, та відповідно до ст.ст.542, 548 ЦК України 1963 року позивач є спадкоємцем, яка прийняла спадщину в повному обсязі, в тому числі і домоволодіння.
Суд вважає, що відповідно до п.п.7,20 Інструкції про порядок реєстрації домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР та Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 14.06.94 р. N 18/5, чинних на час відкриття спадщини, власником домоволодіння фактично була ОСОБА_2 Позивачка вступила у володіння спадковим майном, право власності на цей будинок перейшло у порядку спадкування до позивачки, відповідно до заповіту, тому позовні вимоги необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 392, 1216, 1261, 1268 ЦК України, 529,542,548, 549 ЦК 1963 р., статтями 10, 11, 14, 57, 88, 130, 169, 215, 217 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на садибний(індивідуальний) житловий будинок №75 загальною площею – 68,0 кв.м. з них 46,1 кв.м. житлової площі з допоміжними будівлями, який знаходиться по вулиці Островського в селі Хутір Шепетівського району Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2(свідоцтво про смерть серія І-БВ №253546 видане Корчицькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 11.01.1994 року).
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дати проголошення рішення і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Суддя Шепетівського міськрайонного суду З.А.Чевилюк