Справа № 3-98/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративний протокол № 08-02-095/1311, що надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.11.2009 року, під час виконання посадових обов’язків, маючи організаційно – розпорядчі функції, ОСОБА_1 допустив порушення трудового законодавства, а саме:
- не вжив заходи, щодо розробки правил внутрішнього трудового розпорядку, чим порушив вимоги ст. 142 КЗпП України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України визнав та пояснив, що всі порушення на підприємстві усунуті.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: адміністративним протоколом 08-02-095/1311 від 27.11.2009 року, актом перевірки № 08-02-095/1658 від 27.11.2009 року, приписом № 08-02-095/1658-1259 від 27.11.2009 року.
Вислухавши пояснення правопорушника, з урахуванням обставин правопорушення, особистості ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, усунув всі порушення відповідно до вимог чинного законодавства, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України, тобто в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 41, 283, 284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, на підставі ст. 22 КпАП України, і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.В. Геєць
- Номер: 3/544/11
- Опис: порушення вимог закону про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-98
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Геєць Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011