Справа  №  3- 151                                                                                                                                                          

                                                                                                                                     2010р.

                                                           П О С Т А Н О В А

    18 березня  2010 року                                смт. Нова Ушиця

    Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області  Шуригіна О.В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новоушицького району

            про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого  в ФГ « Астра» ,  на  утриманні  дві неповнолітні дитини ,  жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2              

за    ч. 1.ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення

                    ВСТАНОВИЛА  :      

    11 березня  2010  року о 14  годині  50  хвилин  в селі  Песець   водій  ОСОБА_1  керував трактором  Т-74, д/н  НОМЕР_1   з явними ознаками олкогольного сп”яніння  ,  а саме: стійкий запах алкоголю з ротової порожнини,  почервоніння обличчя .

             Водієві було запропоновано пройти відповідно до встановленого порядку   медичний огляд для  встановлення  стану алкогольного сп»яніння, на що  останній   відмовився, оскільки визнав свою вину у вчиненні правопорушення.

 Своїми діями   ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

              Свою  вину у  вчиненні  правопорушення  ОСОБА_1  визнав повністю та  пояснив , що дійсно,  11 березня  2010  року  біля  15 години   він   після того  як  випив  сто грамів  горілки  керував  транспортним засобом .  Від проходження медичного огляду відмовився.

       Факт вчинення правопорушення, крім пояснення   ОСОБА_1, підтверджується:

- обставинами, викладеними в  протоколі  про адміністративне правопорушення серії  ВХ  № 095849  від  11 березня  2010  року.

    Факт відмови від проходження медичного обстеження ОСОБА_1, підтверджується  його письмовими поясненнями, що зазначено у протоколі.

     Обставиною, що пом’якшує відповідальність  ОСОБА_1,   є його щире  каяття  у вчиненні правопорушення.

     Обставин , що обтяжують відповідальність  ОСОБА_1,  не встановлено.

     Оцінюючи  обставини справи згідно протоколу та пояснення порушника, дані про його особу  – позитивна характеристика, до адмінвідповідальності притягується вперше, має  постійне місце роботи  в  ФГ « Астра « на посаді тракториста  та з  врахуванням того , що  має  на  утриманні двох неповнолітніх дітей , непрацюючу дружину , потребує  додаткових  витрат  на  лікування  в  зв»язку  з хворобою ,  вважаю доцільним   притягнути   ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст..130 КУпАП  та  обрати  адміністративне  стягнення у виді громадських робіт.

  Керуючись  ч.1  ст. 130, ст. ст.  221, 283, 284, 294 КУпАП,-

                    ПОСТАНОВИЛА  :      

    ОСОБА_1   - піддати  адміністративній  відповідальності  та  обрати  стягнення  у виді   40  (  сорок )  годин громадських робіт.

             Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, або на неї може бути  внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 Суддя   Новоушицького

 районного суду                                                        ОСОБА_2