Справа № 2 «о» - 8/10

                                      Копія  

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    15 березня 2010 року     Катеринопільський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді                Кухаренко О.В.

        при секретарі                            Колісник С.М.  

       розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 сільська рада Катеринопільського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В  :

       Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин .

       Свою заяву він мотивує тим , що його братом є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. 17.08.2009 року громадянин ОСОБА_3 помер, про що в книзі реєстрації смертей ОСОБА_2 сільської ради Катеринопільського району Черкасаької області було зроблено актовий запис № 12 від 19.08.2009 року . Після його смерті відкрилась спадщина . Інших спадкоємців окрім нього які б претендували на отримання спадщини немає.

       В установлений законом строк заявник ОСОБА_1 звернувся до Катеринопільської державної нотаріальної контори із заявою про вступ в спадщину . Проте в документах які підтверджують родинні стосунки заявника ОСОБА_1 і його покійного брата ОСОБА_3 було виявлено розбіжності , зокрема в свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі «мати» записано ОСОБА_4 , а в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 зазначено в графі «мати» ОСОБА_5, що і створює розбіжності в даних документах , за таких обставин заявник успадкувати майно не може , що і змусило його звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.      

       У судовому засіданні заявник свої  заявлені вимоги підтримав повністю і просив суд їх задовольнити та показав суду що його брат ОСОБА_5 В.Ф.14.01.1939 року народження проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 , родився в с. Гуляйполе Катеринопільського району Черкаської області , до 1959 року він та його брат ОСОБА_3  проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3, і їхніми батьками були ОСОБА_6 і мати ОСОБА_5.      

        Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився , надавши суду заяву в якій заявлені вимоги заявника визнають повністю та просять суд розглянути справу без їх участі ( а.с. 15 ) .

       В ході судового засідання були допитані свідки : ОСОБА_7, ОСОБА_8 , які знають заявника багато років та нині покійного громадянина ОСОБА_3.

       Свідок ОСОБА_8 показала суду , що заявника ОСОБА_1 та його покійного брата ОСОБА_3 знає особисто багато років , так як проживає із заявником ОСОБА_1 по сусідству в с. Шостаково  Катеринопільського району Черкаської області та підтвердила , що нині покійний ОСОБА_3 який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно був братом заявника ОСОБА_1 За життя заявник ОСОБА_1 часто відвідував брата , а після смерті він його поховав і всі витрати пов’язані з похороном здійснював самостійно.

       Свідок ОСОБА_7 показала суду , що ОСОБА_3 знала особисто , так як вона проживала по сусідству з ним та підтвердила , що заявник ОСОБА_1 дійсно є рідним братом її сусіда ОСОБА_3 За життя ОСОБА_3, а також коли  той захворів  ОСОБА_1 часто його провідував , а після смерті поховав його.

2

       Заслухавши сторони , свідків , вивчивши матеріали справи суд рахує , що вимоги заявника підлягають до повного задоволення , поскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання , що підтверджується показами свідків та підтверджуються слідуючими доказами : згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 8) вбачається , що ОСОБА_3 помер 17.08.2009 року в с. Пальчик Катеринопільського району Черкаської області; згідно копії свідоцтва про народження заявника (а.с. 6) вбачається що в графі «мати»  записана гр. ОСОБА_5 ; згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження (а.с.7) вбачається матір’ю ОСОБА_3 в свідоцтві про народження було записано гр. ОСОБА_4 ; згідно виписки з погосподарської книги виданої виконкомом Гуляйпільської сільської ради (а.с. 10) вбачається , що відповідно до запису по господарських книгах за 1955-1957 роки в домогосподарстві ОСОБА_6 були зареєстровані: ОСОБА_6,ОСОБА_5,ОСОБА_1,ОСОБА_9; згідно виписки з погосподарської книги виданої виконкомом Гуляйпільської сільської ради (а.с. 11) вбачається , що відповідно до запису по господарських книгах за 1955-1957 роки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідними братами.

       Тому суд рахує за необхідне заявлені вимоги задовольнити повністю та встановити , що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, житель ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідним братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер 17.08.2009 року.  

       Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення так , як дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини .

       Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України , ст.ст. 209-215 ЦПК України ,  суд  -

В И Р І Ш И В :

      Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин , -

задовольнити .

       Встановив факт , що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, житель ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідним братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер 17.08.2009 року.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

                           Головуючий                      / підпис /                     ОСОБА_10

                                  Суддя                                                                        

Катеринопільського районного суду                                    ОСОБА_10

Копія вірна .

         Довідка : рішення  набуло законної сили  і підлягає до виконання з 26 березня 2010 року .  

         Зав. канцелярії        ______________