Справа № 2 -89/10

                                                                                                                                                                                                                                                                Копія

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18  лютого  2010 року     Катеринопільський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді         Кухаренко О.В.

                при секретарі                     Колісник С.М.,          

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_3 Василівни27.03.2009 року народження , в розмірі 1/4 частини всих видів його заробітку кожного місяця з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини , так як від шлюбу з відповідачем у них є дитина , батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач . Відповідач ОСОБА_2 добровільно надавати грошову допомогу на утримання дитини не бажає , що і змусило позивачку звернутися з  даним позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги частково змінила відмовившись від вимоги про стягнення із відповідача на її користь витрат понесених нею по оплаті правової допомоги в розмірі 100 гривень ,та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач позов визнав , та показав суду що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, аліменти платити згідний.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж Кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .  

Вивчивши матеріали справи суд вважає , за необхідне заявлений позов задоволити. Вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені , та підтверджуються матеріалами справи : згідно ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серія 1-СР № 966446 (а.с.5) вбачається , що відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_3 (дівоче прізвище Слабенко) Т.Ю. уклали шлюб 27.10.2007 року , актовий запис №7 ; згідно ксерокопії свідоцтва про народження серія 1-СР № 087201 (а.с.6) вбачається , що відповідач являється батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; згідно довідки Розсохуватської сільської ради Катеринопільського району № 14 від 29.01.2010 року (а.с.4) вбачається  , що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .        

Тому суд враховуючи вище зазначене вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 01.02.2010 року і до повноліття дитини  та стягнути  з відповідача в дохід держави державне мито .

На підставі ст.ст.182,183 СК України , керуючись ст.ст. 10,60,130,174,213,214,215,367 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3  на користь  ОСОБА_1

2

Юріївни ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , кожного місяця з дня подачі заяви в суд , а саме 01.02.2010 року і до повноліття  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита в дохід держави .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області  шляхом подачі в 10  денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

                     Головуючий                                / підпис /                ОСОБА_4

                          Суддя                                                                      

Катеринопільського районного суду                                            ОСОБА_4

Копія вірна .

Довідка : рішення набуло законної сили і підлягає до виконання з 01 березня 2010 року.

Зав. канцелярії        ______________