Справа № 2-438/09

№2-58/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е  Н  Е М        У К  Р А Ї Н И

17 березня 2010 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді                             Сарновського В.Я.,

при секретарі                                   Домчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом

ОСОБА_1 до Лановецької міської ради та Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції, з участю третіх осіб – комунального підприємства “Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації” та ОСОБА_2  про визнання права власності на спадкове майно

                       В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2010 року позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності  на  житловий будинок, що розташований в м. Ланівці по вул. Корольова, 5а, як спадкового майна після смерті її матері ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила, що після смерті матері прийняла спадщину, проте нотаріус їй відмовив в оформленні свідоцтва у зв’язку з тим, що на належне спадкодавцю майно змінилася нумерація. Тому вона змушена звернутись з позовом до суду.

Представники відповідачів у судовому засіданні позов визнали і пояснили, що вони проти задоволення позову не заперечують.

Представник КП “Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації” в судовому засіданні пояснив, що проти задоволення позову не заперечує оскільки  за ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу було зареєстровано Ѕ будинку з надвірними будівлями, що знаходиться  в м. Ланівці по вул. Корольова, 5.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона є власником другої половини вказаного  будинку і проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши та оцінивши  докази по справі, суд  з’ясував  наступні обставини.

ОСОБА_3 померла 1 січня 1997 року в м. Ланівці, про що відділом реєстрації актів громадянського стану  Лановецької райдержадміністрації в Книзі реєстрації смертей 4 січня 1997 зроблено запис за № 03 та видано свідоцтво №004393.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ланівці по вул. Корольова, 5а, Лановецького району, що підтверджується: договором купівлі-продажу від 26 березня 1991 року, посвідченого державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №361; рішенням виконкому Лановецької міської ради від 30 січня 2009 року №24 про присвоєння житловому будинку, що належав ОСОБА_3, окремого господарського номера “5а”; довідкою  КП “Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації” від 28 жовтня 2009 року №187 про те, що інвентарна вартість житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, який знаходиться в м. Ланівці по вул. Корольова, 5а,  та належав померлій ОСОБА_3, становить 27178 гривень.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_1, яка проживала на день смерті разом з нею, що підтверджується довідкою виконкому Лановецької міської ради від 28 січня 2010 року № 233, актовими записами про народження і про шлюб ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу – ОСОБА_3) Л.М., а також повідомленням Лановецької держнотконтори від 28 січня 2010 року про те, що після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №11 і ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади  у банку, а інших спадкоємців немає.

Постановою державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори від 28 січня 2010 року №29/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на  житловий будинок, що належав ОСОБА_3  у зв’язку з тим, що нотаріусу не подано всі необхідні документи для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за  наявності  для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.4 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України він  застосовується до цивільних відносин, що виникли   після набрання   ним чинності. Щодо цивільних   відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення   цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно ст. 549 ЦК України (1963р.) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління  або володіння спадковим майном.

Відповідно  до ст.328 ЦК України право власності  вважається  набутим правомірно, якщо інше  прямо не випливає  із  закону або незаконність  набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у  першу  чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270  цього  Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Проаналізувавши докази  надані сторонами і ті, що здобуті у судовому засіданні, суд вважає, що позивач на законних підставах, як спадкоємець за законом,  набула право власності на спадкове майно у порядку встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10 , 59, 60, 174, 213-215 ЦПК України , суд –

                    В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності  на  спадкове майно померлої 1 січня 1997 року ОСОБА_3, а саме на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Корольова, 5а  в м. Ланівці Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була  подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У  разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                        Суддя   (підпис)

Голова суду                                                           ОСОБА_5

Секретар суду                                                       ОСОБА_6