справа № 2- 1784/10 р.

                  РІШЕННЯ

         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року                                                                          Хмельницький міськрайонний суд

                                  Хмельницької області в складі:

                                                                                          головуючого - судді Фурика Ю.П.,

                                                                                                при секретарі Токун С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку,

     встановив:

В листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину будинку № 41 по вул. Пархоменка  в м. Хмельницькому.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що зазначений будинок є спільною сумісною власністю подружжя, був побудований сторонами за їх спільні кошти під час перебування в шлюбі, тому, як вважає позивач, вона має право на ? частину спірного будинку.

В  судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги з викладених у позові підстав.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник- Поплавський Ю.Л. в суді позов визнали.

      Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

У відповідності до ч. 1 ст. 70 та ч. 1 ст. 71 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше  не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.   Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 07.09.1985 року по 25.10.2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується даними: свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІБВ № 006698, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, та паспорта ОСОБА_1 серії НА № 314337, виданого 15.03.1997 року Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області.

Під час перебування в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2В за спільні кошти побудували житловий будинок по вул. Пархоменка, 41 в м. Хмельницькому, проте право власності на вказаний будинок зареєстровано на ім’я відповідача, що підтверджується поясненням в суді позивача та його представника, актом прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом спірного житлового будинку та господарських будівель індивідуального забудовника ОСОБА_2 від 11 червня 1997 року та повідомленням Хмельницького БТІ від 16.12.2009 року № 616404 про реєстрацію права власності на нерухоме майно на ім’я  ОСОБА_2

    Враховуючи викладене, суд вважає, що слід розділити спільно нажите під час шлюбу сторонами майно та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину будинку № 41 по вул. Пархоменка  в м. Хмельницькому, залишивши іншу ? частину вказаного будинку у власності ОСОБА_2.

          На підставі ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст.  174, 209, 212-215 ЦПК України, суд  

 в и р і ш и в:

     Позов ОСОБА_1 задовольнити.

     Розділити спільно нажите під час шлюбу сторонами майно та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину будинку № 41 по вул. Пархоменка в м. Хмельницькому, іншу ? частину вказаного будинку залишити у власності ОСОБА_2.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2  154 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. сплачених витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього-274 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                         Ю.П. Фурик