Судове рішення #8366899

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

2-1324/10

15 березня 2010 р.

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої – Сарбей В.Л.,

при секретарі – Лоб І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2009 року позивач звернулася до Хмельницького міськрайонного суду і вказала, що 20 жовтня 2007 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрували у Іванковецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо від сім'ї, у вихованні сина участі не бере, матеріально не підтримує, працевлаштовуватись не бажає, що суперечить інтересам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 У зв'язку з цим позивач простить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 жовтня 2007 року у Іванковецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області.  

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце проведення засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. За таких умов суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановити заочне рішення.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20 жовтня 2007 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрували у Іванковецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб № 040859 від 20.10.2007р, свідоцтвом про народження № 084758 від 8.07.2008 р.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, протягом наданого судом строку сторони примирення не дійшли, тому підстав для збереження сім'ї не вбачається, а шлюб необхідно розірвати, поклавши витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 215, 218, ч. 1 ст. 224, ст. 225, 226 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, -

 

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_3 (прізвище до шлюбу - Гук) ОСОБА_4  та ОСОБА_5, який зареєстровано у Іванковецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області 20 жовтня 2007 року під актовим записом № 6.

Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у розмірі 17 грн. у дохід держави.

ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація