Справа № 2-1107/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2010 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Фурика Ю.П.,
при секретарі- Токун С.Б.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача– служби у справах дітей Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення останнього батьківських прав стосовно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, а саме, - не створює належних умов для фізичного і духовного розвитку дитини, не цікавиться життям та здоров’ям сина, ухиляється від його утримання та виховання, опікуванням дитини займається її мати – позивач.
В ході судового розгляду судом залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача службу у справах дітей Хмельницької міської ради.
В судовому позивач підтримала заявлені вимоги, просила її позов задовольнити.
Представник органу опіки та піклування позов підтримав, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_4, оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов’язків, не утримує дитину та не займається її вихованням.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надіславши суду заяву, в якій позов визнав та просив справу слухати у його відсутності.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з висновком органу опіки та піклування № 2606 від 14 грудня 2009 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_2 ухиляється від виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявляє стосовно нього турботи, не піклується про створення належних умов для фізичного і духовного розвитку дитини, не цікавиться її життям та здоров’ям, про дитину піклується її мати – ОСОБА_1 Тому, як зазначено у висновку, позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його сина ОСОБА_3 є доцільним та відповідає інтересам дитини.
Таким чином, відповідач від виконання своїх обов’язків з виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ухиляється, тому в силу ст. 164 Сімейного кодексу України це є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Керуючись ст. ст. 214, 215 ЦПК України, ст. 164 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
ОСОБА_2, який проживає в м. Хмельницькому по Старокостянтинівському шосе, 22, кв. 48, позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Ю.П. Фурик
- Номер: 2-1107/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Фурик Юрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: Б/н 1388
- Опис: про стягнення заборгованої суми за послуги електрозв'язку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Фурик Юрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 6/450/70/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Фурик Юрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 19.07.2018
- Номер: 6/335/50/2022
- Опис: про заміну строни виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Фурик Юрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2022
- Дата етапу: 14.02.2022
- Номер: 6/335/50/2022
- Опис: про заміну строни виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Фурик Юрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2022
- Дата етапу: 04.05.2022
- Номер: б/н
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Фурик Юрій Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2010
- Дата етапу: 20.09.2010
- Номер:
- Опис: про стягннення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Фурик Юрій Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 20.10.2010