УКРАЇНА

Справа №2о-37/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 березня  2010 року      Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

         головуючого    -       судді  Ритова В.І.

             при секретарі  -        Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в   залі суду   смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу за заявою

                 ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Царичанському районі,    про  встановлення  факту  належності правовстановлюючих документів,

      В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,   звернулася    з заявою до  управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області  про  призначення їй пенсії за віком, але  у прийнятті документів їй було відмовлено.

Згідно довідки заінтересованої особи  № 1094/05-40 від 03.03.2010 року  причиною відмови являється те, що у заявниці в архівних довідках та трудовій книжці є розходження з паспортом у написанні ім”я та по-батькові, а саме:

-  трудова книжка колгоспника від 01.12.1971 року за № 1239 видана на ім”я ОСОБА_2,

-  архівна довідка про стаж роботи  та заробіток   №  237  від 03.03.2010 р. видана на ім”я  ?ирота ОСОБА_3”;

- архівна довідка про стаж роботи та заробіток №  238 від 03.03.2010 р. видана на ім’я  «ОСОБА_4.»;

- архівна довідка про стаж роботи та заробіток № 239 від 03.03.2010 року видана на ім’я «ОСОБА_4 ОСОБА_3»;

- архівна довідка про стаж роботи та заробіток №  240 від 03.03.2010 р. видана на ім’я  «ОСОБА_4 ОСОБА_3»;

- архівна довідка про стаж роботи та заробіток №  241 від 03.03.2010 р. видана на ім’я  «ОСОБА_4 ОСОБА_3»;

- архівна довідка про стаж роботи та заробіток №  242 від 03.03.2010 р. видана на ім’я  «ОСОБА_4 ОСОБА_3»;

 - архівна довідка про стаж роботи та заробіток №  243 від 03.03.2010 р. видана на ім’я  «Соколянська Неля Петрівна»;

- архівна довідка про стаж роботи та заробіток №  244 від 03.03.2010 р. видана на ім’я  «ОСОБА_4 ОСОБА_3.»;

- архівна довідка про стаж роботи та заробіток №  245 від 03.03.2010 р. видана на ім’я  «ОСОБА_4 ОСОБА_3.»;

- архівна довідка про стаж роботи та заробіток №  246 від 03.03.2010 р. видана на ім’я  «ОСОБА_4 ОСОБА_3»;

  Заявниця просить встановити факт  належності  їй вказаних документів.

  В судове  засідання  заявниця не з”явилася,  від неї надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі  в з”язку з  хворобою,  вимоги підтримує в повному обсязі.

    Представник заінтересованої особи в судовому  засіданні проти задоволення вимог заявника  не заперечувала.

    Заслухавши   представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу.

    Відповідно до вимог ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що:   трудова книжка колгоспника від 01.12.1971 року за № 1239 видана на ім”я ОСОБА_2,  архівна довідка про стаж роботи та заробіток   №  237  від 03.03.2010 р. видана на ім”я  ?ирота ОСОБА_3”; архівна довідка про стаж роботи та заробіток №  238 від 03.03.2010 р. видана на ім’я  «ОСОБА_4.»; архівна довідка про стаж роботи та заробіток № 239 від 03.03.2010 року видана на ім’я «ОСОБА_4 ОСОБА_3»; архівна довідка про стаж роботи та заробіток №  240 від 03.03.2010 р. видана на ім’я  «ОСОБА_4 ОСОБА_3»; архівна довідка про стаж роботи та заробіток №  241 від 03.03.2010 р. видана на ім’я  «ОСОБА_4 ОСОБА_3»; архівна довідка про стаж роботи та заробіток №  242 від 03.03.2010 р. видана на ім’я  «ОСОБА_4 ОСОБА_3»;  архівна довідка про стаж роботи та заробіток №  243 від 03.03.2010 р. видана на ім’я  «Соколянська Неля Петрівна»; архівна довідка про стаж роботи та заробіток №  244 від 03.03.2010 р. видана на ім’я  «ОСОБА_4 ОСОБА_3.»; архівна довідка про стаж роботи та заробіток №  245 від 03.03.2010 р. видана на ім’я  «ОСОБА_4 ОСОБА_3»; архівна довідка про стаж роботи та заробіток №  246 від 03.03.2010 р. видана на ім’я  «ОСОБА_4 ОСОБА_3.»;        зазначені в заяві, дійсно належать  заявниці  ОСОБА_1,  а не іншій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

  Заяву  ОСОБА_1   про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити той факт, що   трудова книжка колгоспника  № 1239  видана  на ім”я  ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2,   архівна  довідка  № 237 від 03.03.2010 року видана на ім”я  ОСОБА_2 ОСОБА_3, архівна довідка  № 238 від 03.03.2010 р. видана на ім”я  ОСОБА_4,   архівна довідка  № 239 від 03.03.2010 р. видана на ім”я  ОСОБА_4 ОСОБА_3, архівна довідка № 240 від 03.03.2010 р. видана на ім”я ОСОБА_4  ОСОБА_3, архівна довідка № 241 від 03.03.2010 р. видана на ім”я ОСОБА_4 ОСОБА_3, архівна довідка № 242 від 03.03.2010 р. видана на ім”я ОСОБА_4 ОСОБА_3, архівна довідка № 243 від 03.03.2010 р. видана на ім”я ОСОБА_4 ОСОБА_3, архівна довідка № 244 від 03.03.2010 р. видана на ім”я ОСОБА_4 ОСОБА_3, архівна довідка № 245 від 03.03.2010 р. видана на ім”я ОСОБА_4 ОСОБА_3, та архівна довідка № 246 від 03.03.2010 р. видана  на ім”я ОСОБА_4 ОСОБА_3 в дійсності належать  ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка  проживає:  ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія  АМ № 393552,  виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області  17  травня  2001  року.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                       В.І.  РИТОВ.