Справа № 2- 184/10

У Х В А Л А

22 лютого 2010 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши в смт Новотроїцьке позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ ЕК «Херсонобленерго», в особі Новотроїцького РЕЗ та ЕМ про захист прав споживача -  

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 05.02.2010 року була залишена без руху, оскільки позивач не надав до суду необхідні документи для розгляду справи, а саме Вам необхідно було сплатити витрати на ІТЗ -37 грн. надати докази не газифікації  природним газом та централізованого теплопостачання.

      Для усунення недоліків судом було надано строк до 18.02.2010 року, які позивачем ОСОБА_1 не виконані.

керуючись ст. 121 ЦПК України, -

                                                              У Х В А Л И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ ЕК «Херсонобленерго», в особі Новотроїцького РЕЗ та ЕМ про захист прав споживача - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Після усунення недоліків позовна заява може бути знову подана до суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження ухвали та подання апеляційної  скарги протягом  десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду                           ________________               ОСОБА_2