Судове рішення #8365655

Справа № 2 а - 365 / 10 р.

   

П О С Т А Н О В А

10.03.2010 року                                                                                                                   смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області  Шевченко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 на постанову ДАІ СА № 059355 від 02.02.2010 року про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

    13.12.2009 року ОСОБА_1 на а/д Київ-Кременчук передав керування автомобілем НОМЕР_1 гр.. ОСОБА_2 в якого було відсутнє водійське посвідчення та талон.. Працівником ДАІ складено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 510 грн. Вважає, що притягнення його до адміністративної відповідальності є незаконним та не доведеним.

    Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який заперечував проти адміністративного правопорушення, суд ознайомившись з матеріалами справи вважає за можливе, у відповідності із ст.293 ч.1 п.3 КУпАП, постанову ДАІ скасувати з наступних підстав:

-   В судовому засіданні ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не визнав і пояснив, що на а/д Київ-Кременчук в нього зламався автомобіль і ОСОБА_2 допомагав йому в ремонті. І в той час як ОСОБА_2 пробував завести авто під»їхали працівники ДАІ і склали відповідну постанову про адміністративне правопорушення.  

-   З матеріалів справи неможливо встановити безпосередню вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.

-   Представник ВДАІ на розгляд даної справи не з»явився і доказів, які б дійсно засвідчували порушення ОСОБА_1 ПДР України не надав.

Враховуючи вищевказані обставини та беручи до уваги те, що представник відділу ДАІ на розгляд справи не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суд вважає постанову ДАІ необґрунтованою, а вину ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення за зібраними матеріалами не доведена.

     Керуючись ст.ст. 288, 293 ч.1 п.3 КУпАП  ст.ст. 17, 18, 160 КАС України с у д,

п  о с т а н о в и в :

    Адміністративний позов  ОСОБА_1 задоволити повністю.

Постанову ДАІ СА № 059355 від 02.02.2010року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. скасувати, а справу провадженням закрити.

Копію постанови направити в ДАІ для відому та подальшого виконання.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду                      (підпис)                                                       ОСОБА_3

ВІРНО:

Суддя

Драбівського райсуду                                                                                                 ОСОБА_3

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація