справа №1-162/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 року                                                                    м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомирі в складі :

Головуючого –судді    Побережного В.Й.,

при секретарі                Новицкій О.В.,

з участю прокурора      Філоненка А.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі  кримінальні справи по  обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1   українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, одружений, має на утриманні доньку Марію,ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобов’язаного,  не судимого,

у вчиненні злочинів,  передбачених ст.ст.27 ч.5, 358 ч.1, 358 ч.3, 190 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 04 червня 2007 року о 12 год. 00 хв. поблизу фонтану по вул.Михайлівській м.Житомира, надав  невстановленій слідством особі свої паспорт, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, для виготовлення на його ім’я підробленої довідки про заробітну плату та інші доходи.

05.06.2007 р. у невстановлений слідством час, ОСОБА_2, маючи при собі підроблену довідку №47 від 05.06.2007 р, про заробітну плату  та інші доходи №47 від 05.06.2007 р, видану на його ім’я Житомирським міським управлінням земельних ресурсів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, звернувся до Житомирського відділення №1 АТ „Сведбанк”, розташованого по вул.М.Бердичівська,4 м.Житомира, де надав співробітнику банку вищевказану підроблену довідку, паспорт та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру.

Після цього, ОСОБА_1 в цей же день та час та в цьому ж місці, видаючи себе за працівника Житомирського міського управління земельних ресурсів, тим  самим вводячи в оману працівника  банку, підписав від свого імені кредитний договір №0503/0607/50-12593 від 04.06.2007 р. та отримав кредит в сумі 14540 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 шляхом обману та зловживання довірою заволодів чужим майном, а саме: кредитними коштами в сумі 14540 гривень, які належать Житомирському відділенню №1 АТ „Сведбанк”, чим спричинив йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії  ОСОБА_1  досудовим слідством кваліфіковано за ст.ст.27 ч.5, 358 ч.1, 358 ч.3, 190 ч.1  КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  звернувся  до суду з клопотанням про звільнення його  від кримінальної відповідальності згідно акту амністії.

    Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Злочини, передбачені ст.ст.27 ч.5, 358 ч.1, 358 ч.3, 190 ч.1 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності ОСОБА_1  притягується вперше, амністія до нього не застосовувалась,  має на утриманні неповнолітню доньку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_4, до якої не позбавлений батьківських прав, а тому він підпадає під дію п.”в” ст.1 Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 р.

    На підставі викладеного, керуючись п.”в” ст.1,  ст.6  Закону України „Про амністію” від 12.12.2008  р.,  п.4 ст.6 ст.273 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, а справу стосовно нього за ст.ст. 27 ч.5, 358 ч.1, 358 ч.3, 190 ч.1 КК України закрити, внаслідок акту  амністії.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1, до набрання постановою чинності, залишити попередню, -  підписку про невиїзд.

    Постанова суду може бути оскаржена і на неї може бути внесено апеляційне подання до Житомирського апеляційного суду через Корольовський райсуд м.Житомира протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Головуючий-суддя:                                  В.Побережний