Справа 2-671/2010 рік/2023

                                          ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

                                        ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

22  березня   2010      року  Куп’янський міськрайонний суд  Харківської області в складі:

            головуючого         -   Волчек О.О.

            при секретарі         -   Разєнковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп”янську цивільну   справу

за позовом Куп’янського виробничого управління  водопровідно-каналізаційного господарства ,представник позивача - комунальне підприємство «Дирекція єдиного    замовника» Харківської області до  ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3   про стягнення  заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі   10322,50 грн.,  

                                                   ВСТАНОВИВ :

      Позивач - Куп’янське виробниче управління водопровідно-каналізаційне господарство

звернулось до суду з позовом до  відповідачів  про  стягнення  заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення  в розмірі  10322,50 грн. ,посилаючись на такі обставини.

      Куп’янське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства є виробником послуги з водопостачання та водовідведення  в м. Куп’янську, що  підтверджується     рішенням  XXVIII сесії  Куп’янської міської ради  IV скликання   від  24.11.2004 року «Про визначення виконавців у сфері житлово-комунального господарства

у м. Куп’янську ».

      Відповідно до п.1.1.1. договору доручення № 1 від 3.01.2007 року Куп’янське ВУКВКГ доручило КП   «Дирекція єдиного замовника» Куп’янської міської ради Харківської області здійснювати збір комунальних платежів по централізованому водопостачанню та водовідведенню, які надійшли від абонентів, в тому числі і коштів, що надійшли в рахунок погашення заборгованості за надані послуги, акумулювати їх  на розрахунковому рахунку КП «ДЕЗ» ,а також здійснювати примусове стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, яка утворилась станом на 1.02.2007 року перед ВУВКГ.

       Позивач вказує на те ,що відповідач  ОСОБА_4  уклав  договір  про надання населенню послуг з  водопостачання   та водовідведення  від  09.12.2002  року.

         Відповідачі кожен місяць  отримували квитанцію про нарахування та заборгованість за спожиті послуги  з водопостачання та водовідведення з проханням погасити заборгованість за отриману послугу будь-яким   зручним способом. Оскільки відповідачі проводили часткову оплату за надані послуги, він визнав свою заборгованість, а відповідно і факт  договірних відносин.

          Як  зазначено в  позові  відповідачами  була  проведена  оплата , а саме, у  березні  2008  року – 90,09 грн., у лютому  2009  року – 39,62 грн.        

          Таким чином відповідачі  отримували зазначені послуги в повному обсязі,однак свої зобов’язання  своєчасно  оплачувати спожиті послуги  не виконали.

          Рішенням № 1382-V  Куп’янської міської ради Харківської області від 05.02.2010 року на  XXХХ сесії V скликання Куп’янське виробниче управління  водопровідно-каналізаційного господарства було звільнено від сплати судового збору.

          У судовому засіданні представник позивача  підтримав свої позовні вимоги.                                         Відповідачі  про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про  що  свідчить  акт про  відмову  від  отримання  судових  повісток,  причину  неявки   суду не повідомили.

           Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

           Вислухав позивача, дослідив матеріали справи ,судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

           Відповідачі  по справі дійсно  проживають і зареєстровані  у  с. АДРЕСА_1, квартира неприватизована, згідно довідки   КК «Коменерго- Куп’янськ» (а.с.8).

            Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні  послуги,  у тому числі  і за водопостачання і водовідведення  ,береться за затвердженими в установленому порядку

тарифами .

           Заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.02.2010 р. складає  10322,50 грн.,  згідно довідки  КК «Коменерго-Куп’янськ» відповідно  розрахунку (а.с. а.с. 9,10).

           Відповідач ОСОБА_4  уклав  договір про надання послуг водопостачання та водовідведення    від   09.12.2002 року. (а.с. 5)

           Між Куп’янським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства та  КП «Дирекція єдиного замовника»  укладений договір доручення № 1 від

3.01.2007 року (а.с.а.с.11,12).

            Рішенням Куп’янської міської  ради  XXI сесія V скликання  № 554-V  від 2.11.2007 року  визначити  виконавцем      послуг    в сфері абонентного обслуговування   на послуги

управління      водопровідно - каналізаційного    господарства    комунальне   підприємство

«Дирекція єдиного замовника» (а.с.7).

           Таким чином, в судовому засіданні  достовірно встановлено ,що відповідачі  є споживачами  послуг з водопостачання та водовідведення і мають заборгованість у розмірі  10322,50    грн.

            Рішенням Куп’янської міської ради Харківської області  XXIII  сесії  V скликання    № 1382 від 05.02.2010 року звільнено від сплати судового збору комунальне підприємство

«Виробниче управління водопровідно-каналізаційне господарство» (а.с.а.с.3,4).

             При таких обставинах, суд вважає ,що  позов   необхідно  задовольнити.

              Керуючись, ст.ст.10,11,209,214-215,224-226  ЦПК України,ст.67,68 ЖК України

ст.610 ЦК України, -

                                                         ВИРІШИВ :

               Позов Куп’янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства в особі комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» до    ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення  заборгованості за спожиті  послуги з водопостачання і водовідведення в розмірі   10322,50 грн. - задовольнити.

              Стягнути  з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   солідарно    :

 - заборгованість за  спожиті послуги водопостачання та водовідведення  у розмірі  10322,50 грн. - на користь Куп’янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства;

 - витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. - на користь Куп’янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства;

- на користь держави – 103,50 грн. судового  збору .

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області  через Куп’янський     міськрайонний     суд      шляхом подачі  в 10-ти

денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне  оскарження    та    подання   після

цього протягом 20 днів  апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом ,що його ухвалив ,за письмовою заявою

відповідача,поданою протягом десяти днів з  дня отримання його копії.

     Суддя