Судове рішення #8364274

                                         

                                                                                                     

                   Справа № 2-92/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     16 лютого 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-                                  

                                                                                 

                            у с т а н о в и в :

Позивач в позовній заяві посилається на те, що 13.01.2008  померла ОСОБА_2, яка проживала в с.Ольшаниця по провул.Прибережному,31 Рокитнянського району, яка залишила на позивача заповіт, посвідчений Ольшаницькою сільською радою Рокитнянського району 28 квітня 2005 року реєстровий номер 62. Він прийняв спадщину, подавши заяву до Рокитнянської державної нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а саме – житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в с.Ольшаниця по провул.Прибережному,31, але позивач не може вирішити в нотаріальному порядку питання про спадкування цього житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності ОСОБА_2 на це майно. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами.

В судове засідання позивач не з»явися, натомість подав до суду заяву, в якій просить заслухати справу за його відсутності та підтримав позовні вимоги.

    Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, до суду не з»явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав та просить заслухати справу за його відсутності.

    За вказаних обставин суд ухвалив постановити рішення без подальшого слухання справи без участі сторін.    

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов”язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Позивач, прийнявши спадщину, відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України та п.208 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5, вважається таким, що прийняв спадщину. Тому з огляду на те, що ОСОБА_2 на час своєї смерті була власником житлового будинку з господарськими будівлями, її право власності на дане майно перейшло у порядку спадкування за заповітом до позивача.

    Керуючись ст.ст.392, 1216, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 “Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок”, ст.ст.10, 11, 14, 57, 88, 174, 215, 217  ЦПК України, суд

                              В И Р І Ш И В :

    Позов  задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в с.Ольшаниця по провул.Прибережному,31 Рокитнянського району Київської області загальною площею 59,2 кв.м, інвентаризаційною вартістю 40402 грн. та господарські споруди –погріб, прибудова інвентаризаційною вартістю 6762 грн..

    Звільнити позивача від сплати судового збору як потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС та відповідача від сплати судових витрат.

    Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом  подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення  і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя          

                                                         

  • Номер: 22-ц/776/2284/15
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Нечепоренко Леонід Михайлович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 21.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація