Судове рішення #8362071

Справа № 2 - 6906/2009р.

Справа № 2 – 889/2010р.

25 лютого 2010 року

У Х В А Л А

25 лютого 2010 року         Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого – судді:  Казидуб О.Г.

При секретарі:                             Кудренко І.О.

Розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби утримання будинків Придніпровського району м. Черкаси про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Служби утримання будинків Придніпровського району м. Черкаси про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Позивач та його представники у судове засідання на 12 лютого 2010 року не з’явився без поважних причин, хоча про час, місце судового засідання повідомлявся належним чином.

На 25 лютого 2010 року позивач та його представники повторно у судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд,-

 У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби утримання будинків Придніпровського району м. Черкаси про відшкодування матеріальної і моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:

  • Номер: 6/591/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-889/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Казидуб Олена Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2017
  • Дата етапу: 13.01.2017
  • Номер: 22-ц/818/2336/19
  • Опис: апеляційна скарга у справі за позовом Куліченко Івана Павловича до Державної податкової інспекції Московського району у м. Харккові про визнання права власності у порядку забудови на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-889/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Казидуб Олена Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2019
  • Дата етапу: 09.04.2019
  • Номер: 6/591/197/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-889/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Казидуб Олена Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація