Судове рішення #8360180

Справа № 2-701/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

“11“ березня   2010 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої – судді             ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

при секретарі                 ВАНЬКЕВИЧ В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 16.11.2009р. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить винести рішення про звільнення його від сплати аліментів на утримання колишньої дружини ОСОБА_2 та малолітнього сина ОСОБА_3, 04.08.2007р.н. Позов обгрунтовує тим, що згідно виконавчих листів Шевченківського районного суду м. Львова від 26.02.2009р. з нього стягнуто в користь ОСОБА_2 щомісячно 200грн. на її утримання та 300грн. на утримання сина ОСОБА_4, 04.08.2007р.н. В даний час його матеріальний стан погіршився, єдиним джерелом доходів є соціальна допомога в сумі 100грн. по догляду за матір»ю інвалідом І-ї групи. В зв’язку з цими обставинами був засуджений за несплату заборгованості по аліментах в розмірі 2250,00грн. З метою не допустити повторної заборгованості по аліментах та притягнення до кримінальної відповідальності просить звільнити його від сплати аліментів.

    Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, покликаючись на доводи, вказані у позовній заяві. Просить позов задовольнити та звільнити його від сплати аліментів на утримання колишньої дружини та сина.

    Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечила. Пояснила, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує 130,00грн. на місяць допомоги на дитину. Цих коштів їй не вистарчає навіть на харчування дитини, а позивач працює, хоч не офіційно, але отримує дохід і приховує це, щоб не сплачувати аліментів. Просить у задоволенні позову відмовити.

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких мотивів.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 колишнє подружжя, вони є батьками ОСОБА_3, 04.08.2007р.н.

Сторони проживають окремо. Дитина проживає з відповідачкою.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львоват від 26.02.2009р. позивач зобов»язаний до сплати аліментів в користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 200грн. щомісячно та утримання дитини ОСОБА_3, 04.08.2007р.н., в розмірі 300грн. щомісячно.

Стаття 188 СК України передбачає, що батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби. Батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Відповідачка ОСОБА_2 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує допомогу на дитину в розмірі 130грн. щомісяця, що стверджується довідкою, виданою Шевченківським відділом соціального населення від 17.02.2010р. Відсутні будь-які докази, які свідчили б про те, що дохід дитини ОСОБА_3, 04.08.2007р.н., набагато перевищує дохід батька та повністю забезпечує потреби дитини. А отже підстав для задоволення позову в частині звільнення позивача від обов»язку утримувати дитину немає.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За ч.3 ст.82 СК України право одного з подружжя на аліменти, які були присуджені за рішенням суду, може бути припинене за рішенням суду, якщо буде встановлено, що :    2) платник аліментів неспроможний надавати матеріальну допомогу.

З часу постановлення судового рішення про стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки змінилося матеріальне становище позивача.

03.08.2009р. помер батько позивача. Позивач ОСОБА_1 проживає з матір’ю-інвалідом І-ї групи, здійснює за нею догляд і з 22.10.2009р. отримує компенсацію за надання соціальної послуги по догляду за інвалідом 1-ої групи в розмірі 100грн. щомісячно, що стверджується довідкою, виданою управлінням праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації.

З 10.10.2008р. позивач перебував на обліку у Сколівському РЦЗ і отримував допомогу по безробіттю. Однак виплата цієї допомоги припинена 04.10.2009р., що стверджується записами у трудовій книжці, довідкою Сколівського РЦЗ від 17.02.2010р.

Враховуючи наведені обставини суд вважає доведеною неспроможність позивача надавати матеріальну допомогу колишній дружині.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Слід звільнити ОСОБА_1 з часу набрання рішенням суду законної сили від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 200грн. щомісячно, присуджених рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 26.02.2009р. У задоволенні вимог про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, 04.08.2007р.н., - відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,215 ЦПК України, ст.ст.80,81,82,84,181, 182,188 Сімейного кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання ОСОБА_2, призначених рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 26.02.2009р. в розмірі 200грн. щомісячно, з часу набрання рішенням суду законної сили.

   

У задоволенні позовних вимог про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, 04.08.2007р.н., - відмовити.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    СУДДЯ                         Н.Л. ЛУЦІВ-ШУМСЬКА

  • Номер: 22-ц/4815/951/19
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Луців-Шумська Наталія Львівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 01.08.2019
  • Номер: 22-ц/4815/138/20
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Луців-Шумська Наталія Львівна
  • Результати справи: не розглядалася; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 6/493/6/25
  • Опис: видача дубліката виконавчого листа по справі № 2-701/2010
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Луців-Шумська Наталія Львівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 02.01.2025
  • Номер: 6/493/6/25
  • Опис: видача дубліката виконавчого листа по справі № 2-701/2010
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Луців-Шумська Наталія Львівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 12.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація